BIBLIOGRAPHIE. 
609 
trines philosophiques ou religieuses, ensuite sur certains qualifica- 
tifs donnés aux savants qu’énumère ici M. de Quatrefages; mais 
cette discussion nous entraînerait trop loin, et nous devons 
finir. Résumons en trois mots toutes les réflexions qu’inspirent 
à l’auteur les émules de Darwin. Il a voulu dégager les théories 
transformistes de toute attache philosophique ou religieuse, 
insister sur quelques objections et difficultés auxquelles il 
n'avait pas pu donner ailleurs une attention suffisante, et sur- 
tout mettre en évidence les critiques que les disciples de Darwin 
n’ont pas ménagées à la doctrine du maître. Tout cela forme un 
ensemble de documents fort précieux qu’amis et adversaires ont 
le plus grand intérêt à connaître. 
Abbé D. Le Hir. 
II 
Précis élémentaire de dermatologie, par L. Brocq et L. Jac- 
quet. — 1. Pathologie générale cutanée. — II. Maladies en par- 
ticulier. (Encyclopédie scientifique des Aide-Mémoire.) — Deux 
vol. petit in-8°, de 172-205 pp. — Paris, Gauthier-Villars et 
Masson. 
I. Pathologie générale cutanée. 
“ Plus les sciences médicales progressent, plus l’étude appro- 
fondie des spécialités s’impose... La fréquence des affections 
cutanées qui s’accroît tous les jours, leurs relations étroites avec 
l’état général, avec l’ingestion des médicaments, avec le régime 
et l’hygiène, etc., font que tout médecin, pour ne pas être arrêté 
à chaque pas dans sa pratique, doit avoir des notions précises 
sur les dermatoses communes. „ Telles sont les paroles que les 
auteurs placent en tête de leur ouvrage. Écrire, à l’usage des 
praticiens, un livre élémentaire, sans prétentions, sans recherche 
de hautes théories et d’idées purement spéculatives, tel est le 
but que nos confrères se sont proposé. Nous n’hésitons pas à 
dire que ce but a été parfaitement rempli. Ce petit traité de 
dermatologie générale est des plus instructifs ; il permettra à 
tout médecin de se retrouver dans ce dédale obscur et com- 
pliqué qui constitue la pathologie cutanée. Nous avons eu un 
plaisir extrême à le lire; il se distingue par une très grande clarté 
dans l’exposition, par un rare bon sens clinique, en même 
temps que par une érudition très étendue. 
11 e série. T. v. 
39 
