l’intelligence et les LOBES FRONTAUX. 1 1 
ne voudraient pas se rendre à l’évidence de la vérité 
philosophique doivent s’incliner devant celle des faits 
tangibles. 
Il y a entre les deux cerveaux simien et humain une 
similitude morphologique frappante, que nous avons déjà 
eu l’occasion de faire valoir (1) et qui nous paraît d’une 
importance capitale. L’homme et le singe, au seul point 
de vue anatomique, se ressemblent d’une façon singulière. 
L’identité de leurs cerveaux est particulièrement remar- 
quable. Les anciens auteurs s’étaient ingéniés à trouver 
entre eux des différences assez accentuées, assez impor- 
tantes pour créer, en notre faveur, une véritable caracté- 
ristique ; mais ces prétendues différences ont été successi- 
vement contestées ou réduites à rien par des observateurs 
plus exacts, et il faut aujourd'hui reconnaître que les 
cerveaux simien et humain ne se distinguent l’un de 
l’autre par aucun caractère de conformation ou de struc- 
ture, mais seulement par le poids et le volume, qui n’ont 
pas de valeur essentielle. 
Semblables anatomiquement, ces organes doivent né- 
cessairement l’être physiologiquement; et la récente 
doctrine des localisations, admise et professée partout, a 
définitivement fixé leur rôle. Le cerveau est un organe 
de sensibilité et de mouvement ; sa surface corticale est 
semée de centres sensitifs et moteurs dont l’action est 
chaque jour vérifiée par l’expérimentation et la clinique. 
Toutes ses parties, et particulièrement, comme nous 
allons le voir, la région frontale, ont été explorées, étu- 
diées, et sont maintenant connues : aucune place n’y est 
laissée à T intelligence. Celle-ci, n’ayant pas d’organe, n’est 
pas une fonction, n’est pas corporelle, donc elle est spi- 
rituelle. 
Après une telle preuve, une seule question subsiste : 
(l) Voir notre livre : Le Problème cérébral. Paris, Masson, 1892, chap. 
xviii : Le Singe et l'homme , pp. 256-246. 
