l’intelligence et les lobes frontaux. i5 
dans les hémisphères cérébraux les parties qui président 
à la sensibilité et celles qui président au mouvement, 
■nous n’avons aucun moyen expérimental d’y parvenir. 
Dans les hémisphères, la substance nerveuse cesse d’être 
conductrice : elle devient organe de perception et de 
volition (1). y> 
On peut juger par cette seule citation non seulement 
du matérialisme extravagant de nos anciens maîtres, mais 
encore des progrès aussi merveilleux que rapides de la 
cérébrologie. Aujourd'hui le cerveau apparaît à tous 
comme un organe de sensibilité et de mouvement, les 
centres se multiplient de plus en plus dans son écorce, et 
la doctrine des localisations règne en maîtresse dans les 
écoles, enseignée par les matérialistes les plus décidés, 
notamment par le D r J. V. Laborde qui, dans son 
récent traité de physiologie, lui consacre près de cent 
pages (2). 
A la bien considérer, la doctrine nouvelle est découra- 
geante, désastreuse pour le matérialisme naguère encore 
triomphant ; elle donne un démenti formel à sa thèse et 
présage sa ruine prochaine. Mais nos savants, impuissants 
à réagir contre le courant des faits, cherchent à s’en 
accommoder de leur mieux : ou bien ils attribuent aux 
centres découverts le nom présomptueux de centres 
psychiques, ou bien ils localisent à part l’intelligence dans 
des centres imaginés à plaisir. 
L’hypothèse des centres psychiques ne résiste pas 
à l’examen. Tous les centres moteurs et sensibles ont été 
vérifiés expérimentalement chez l’animal, cliniquement 
chez l’homme, se retrouvent identiques chez l’un et chez 
l’autre, et rien n’autorise à les qualifier de centres psycho- 
moteurs ou centres psycho-sensibles. L’intelligence est une 
faculté à part et ne saurait être comparée avec le mouve- 
ment déterminé d’un muscle que provoque l’excitation 
(1) Traité élémentaire de physiologie humaine, 6 e éd., 1870, p. 1065. 
(2) Traité élémentaire de physiologie, 1892, pp. 271-369. 
