86 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
les parages de Kazembe, la largeur est de 120 à 180 pieds. 
En amont des cataractes de Nzilo, à Manvué, la rivière 
est large de 80 mètres, profonde de 3 à 4 mètres et dotée 
d’un courant d’un mètre à la seconde. Enfin le Lualaba, 
comme nous l’avons déjà dit, mesure, en amont du con- 
fluent du Lubudi, une largeur de i 5 o mètres, une profon- 
deur de 2 m 25 et une vitesse de courant de 2 mètres. 
Son débit est donc en ce point de 675 mètres cubes à 
la seconde. Chose curieuse, ce débit n’est plus que de 
253 mètres cubes à Ivikondja, au confluent du Luvoï, point 
où Delcommune traversa pour la première fois le Lua- 
laba. Delcommune, il est vrai, a relevé ces chiffres le 
3 i août 1891, tandis que Francqui et Cornet ont opéré le 
3 o octobre 1892, en pleine saison des pluies. 
Delcommune se base avec raison, semble-t-il, sur le 
faible débit du Lualaba pour affirmer que cette rivière 
se jette dans le Luapula à Ankoro. Ce débit, en effet, il a 
pu le comparer à celui du Luapula (1). Or, ce dernier 
débit, sous la même latitude, et à une année de distance, 
8 août 1892 , était de 5 20 mètres cubes au village de 
Mpueto, où le Luapula, au débouché du lac Moëro, 
mesure 800 mètres entre ses rives. Qu’on n’accuse pas le 
système d’observations : il a été le même dans les deux 
branches du fleuve : triangulation pour les largeurs, même 
nombre de sondages pour la profondeur, et procédé iden- 
tique pour mesurer la vitesse du courant. 
On remarquera au surplus que le Lualaba, en aval de 
Kikondja, ne reçoit plus qu’un affluent important, le Luvoï, 
et qu’il paraît saigné par diverses lagunes ; le Luapula, 
au contraire, se grossit de trois tributaires connus : la 
Luvule, le Lubuli (rive gauche) et le Lufunzo (rive droite), 
chacun d’eux aussi considérable que le Luvoï. 
A première vue, du reste, on reconnaît la supériorité du 
(1) Delcommune a fait une seconde série d’observations îi Ankoro. Il est 
regrettable qu’elles ne soient pas encore publiées. 
