208 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ment cette composition en différera peut-être énormément. 
Les latex des différentes espèces du genre n’ont pas une 
composition chimique identique, ainsi qu'on peut le déduire 
des quelques données que l’on possède au sujet de cer- 
taines d’entre elles ; ainsi le latex du L. oioariensis 
P. de Beauv. se coagule avant l’ébullition, alors que 
celui du L. comorensis var. floridci ne se coagule guère 
qu’après évaporation ; la première espèce donne un excel- 
lent caoutchouc très élastique ; la seconde, une gomme 
élastique mêlée à une telle dose de résine qu’elle est 
absolument inutilisable. J’ai eu l’occasion de voir ces deux 
produits chez M. Lecomte, qui les avait préparés lui-même ; 
je puis donc affirmer la chose avec certitude et dire que 
le L. comorensis var. florida, contrairement à l’opinion 
généralement admise, ne mérite pas d’être exploité, tout 
au moins comme plante à caoutchouc. On doit, je pense, 
attribuer la méprise commise au sujet de cette plante 
à ce que les indigènes désignent sous le même nom ces 
deux lianes et mélangent souvent leurs latex. 
Une autre preuve que les latex des divers Landolphia 
ne sont pas identiques nous est fournie par ce fait, 
qu’abandonnés à eux-mêmes ils se comportent très diffé- 
remment; ainsi celui du L. Kirhii se coagule au fur 
et à mesure qu’il sort de la plante, alors que d’autres 
restent liquides pendant un temps plus ou moins long. 
D’après M. Lecomte, la teneur en caoutchouc du latex 
des Landolphia varie de 20 à 5o p. c. suivant les 
époques, et naturellement aussi suivant les espèces. 
M. Baucher renseigne le L. senegalensis D. 0. comme 
pouvant fournir de 2 à 3 kilogrammes de caoutchouc par 
pied. 
IV. ESSAI DES LATEX. 
Il est, paraît-il, toujours possible de reconnaître d'avance 
et facilement si c’est la résine ou le caoutchouc qui 
domine dans un latex. M. Lecomte a, en effet, observé 
