BIBLIOGRAPHIE. 
25 1 
écloses, ils ont pris grand soin, autant que les progrès de la 
physiologie le permettent, de ne laisser aucun vide, aucune 
lacune dans l’interprétation rationnelle des différentes opéra- 
tions qui constituent les fonctions. Là où il leur est loisible, ils 
font appel à toutes les données de la physique et de la chimie, 
et vont même parfois jusqu’à invoquer le calcul différentiel : 
témoin ce qui a rapport à l’écoulement des liquides, aux trans- 
formations chimiques opérées dans les fonctions végétatives, à 
la marche des rayons dans l’œil, à la nature du son. Si j’avais 
un reproche à faire, je critiquerais plutôt l’excès que le défaut. 
J’aurais écourté, par exemple, les longs développements donnés 
à la formation des images dans l’œil. Les spécialistes en pour- 
ront tirer profit, mais l’étudiant peut se borner à connaître les 
conclusions tirées des lois de la physique. J’aurais moins insisté 
également sur les propriétés électriques des muscles et des 
nerfs. Il fut un temps où l'on espérait identifier les phénomènes 
nerveux et musculaires avec les phénomènes électriques : cet 
espoir a été déçu comme dans une infinité d’autres occasions où 
l’on a tenté de soumettre les phénomènes vitaux aux lois phy- 
sico-chimiques. Beaucoup de propriétés électriques des tissus 
vivants n’ont plus actuellement qu’une importance tout à fait 
secondaire, et usurpent dans les manuels une place qui ne leur 
convient pas. 
Si je voulais signaler tout ce que je trouve à approuver dans 
ce nouveau traité, je devrais refaire ici tout un cours de phy- 
siologie. Je préfère donc renvoyer le lecteur au traité lui-même; 
il y apprendra, chose très difficile en physiologie, à ne pas être 
sceptique et en même temps à ne pas être le jouet des hypo- 
thèses hasardées qui ont souvent, sur ces confins entre la 
matière et l’esprit, un point de départ étranger à la science elle- 
même. Qu'il lise, par exemple, les pages consacrées aux actions 
psychiques et aux localisations cérébrales, et il pourra juger si 
les auteurs cèdent à des scrupules exagérés ou si, d’autre part, 
ils se laissent emporter à une confiance trop aveugle. 
Nous ne trouvons cependant pas tout parfait dans ce livre. 
Nous avons loué l’unité et la suite qui y régnent. Il est cepen- 
dant dur pour un lecteur de s’embarquer dans un chapitre de 
quarante, cinquante, quatre-vingts pages sans avoir quelque 
port où il puisse faire escale. L’étudiant, lui aussi, est rebuté 
d’avoir à apprendre une si longue série d’alinéas sans pouvoir 
reprendre haleine. 
Les auteurs, nous l’avons dit, ont cru remédier à cet incon- 
