384 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pierre, des ornements, parmi lesquels deux dents d’ours 
perforées; au-dessus des débris humains, une nouvelle 
couche d’écorce et un monticule formé de terres amon- 
celées. On cite un fait semblable auprès de Piketon 
(Ohio). Une colline abrupte s’élève sur un rocher semé 
de cupules, telles qu’on' les voit en Europe; à chaque 
extrémité se trouve un mound. Les fouilles ont montré 
le sol couvert d’une épaisse couche de fragments d’écorce 
et de nombreux ossements humains dans la plus extrême 
confusion ; ils avaient évidemment été déposés après la 
dénudation, puis recouverts d’une nouvelle couche d’écorce 
et de couches alternatives de terre et de gravier (1). 
Sur d’autres points, l’incinération était le rite usité ; 
quand l’ustion était complète, les cendres étaient recueil- 
lies dans des vases, quelquefois même dans des crânes (2). 
Des exemples permettront de mieux connaître les rites 
funéraires que nous avons pu saisir. 
Un mound s’élève auprès de Summers (Mississipi). Sa 
hauteur est de 8 pieds; on y accède par une rampe de 
140 pieds de longueur ( 3 ). Les morts avaient été placés 
par rangées successives tantôt seuls, tantôt au nombre de 
sept. Les premiers avaient toujours auprès de leur tête 
des vases en poterie variant comme nombre de 5 à i 3 . 
On ne voyait auprès des autres ni vase, ni ornement 
d’aucun genre; les ossements et les crânes gisaient épars 
sur le sol. L’inégalité sociale survit à la mort ! 
Les fouilles récentes d’un mound situé dans Adam’s 
County (Illinois) ont permis de constater ce fait intéres- 
sant de trois inhumations faites à des époques différentes 
et avec des rites différents (4). Le squelette le plus rap- 
proché du sommet était étendu ; la seconde couche mon- 
trait plusieurs squelettes repliés sur eux-mêmes et ren- 
(1) Americ. ANTHROPOLOGIST, 1892, p. 80. 
(2) Giüman, Explorations in theVicinity of Aledo (Florida). 
(3) T. -II. Lewis, Mag. of Americ. Hist , March 1883. 
(4) Americ. Antiquar., May 1889, p. 192. 
