404 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
est rare que ces poteries soient associées à des objets en 
métal, et les seules armes et les seuls outils des Mound- 
Builders étaient tirés des roches du pays ; comme forme 
et comme travail, ils rappellent singulièrement ceux de 
nos pays. 
La poterie des Mound-Builders était façonnée avec une 
argile grise assez foncée tirant quelquefois sur le bleu. 
Pour lui donner plus de consistance, le potier mélangeait 
à la pâte du sable, des fragments de coquilles dans le 
Mississipi, des grains de quartz, de mica, de feldspath 
dans le Vermont, de petits nodules de carbonate de chaux 
sur d’autres points, quelquefois même du gypse qui pro- 
duisait des nuances plus claires (1). Le vase était d’abord 
séché au soleil, plus tard à un feu vif, qui amenait une 
cuisson très imparfaite; pour y porter remède, ces hommes 
apprirent à construire de véritables fours. Squier et Davis 
les signalent dans le Mississipi (2), d’autres explorateurs 
auprès de Cedar City ( 3 ). Bancroft dit : « Pottery-kilns 
were found in the South (4) »; mais il ajoute avec raison : 
« that they were the w r orks of the Mound-Builders, has 
not been satisfactorily proven. « Il est aussi possible que 
ces anciens habitants de l’Amérique se servissent d’un 
procédé naguère encore en usage chez les Indiens de la 
Californie et chez les habitants de l’Etat d’Antioquia 
(Colombie). Ils rangeaient les pièces destinées à la cuisson 
dans de grands trous creusés en terre que l’on chauffait à 
l’aide de bois menu et flambant ( 5 ). On peut citer bien 
d’autres procédés, aucun ne donne la certitude de son 
emploi. 
(1) W. de Hass, Arch. of the Mississipi Valley. Americ. Ass., Chicago, 
1868. 
(2) Ane. Monuments ofthe Mississipi Valley. 
(3) Remy and Brinchley, A Journey to Great Sait Lake City. 
(4) The Native Races, t. IV, p. 780. 
(5) Schumacher, Reports Peabody Muséum, t. Il, p. 321. — De nos jours 
encore, certaines tribus de la côte occidentale de l’Afrique cuisent ainsi leur 
poterie. 
