410 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
citerons le lama, l’ours, le serpent, plusieurs espèces de 
poissons, des grenouilles, des tortues, de nombreux 
oiseaux, le hibou, la chouette, le canard. Les canards 
surtout sont curieusement étudiés, et l’on distingue très 
bien parmi eux différentes espèces. Il a fallu nécessaire- 
ment un long temps et des générations successives pour 
que l’art pût atteindre un semblable niveau. 
Les images de l’homme ne sont pas rares ; les unes, 
exécutées avec un certain talent, sont de véritables por- 
traits, et chacun de ces portraits montre une individualité 
très distincte. Le musée de Saint- Louis possède une 
bouteille dont le goulot a été cassé et qui porte quatre 
médaillons à figure humaine incrustés dans la pâte avant 
la cuisson. Un vase provenant de New-Madrid mérite 
une mention spéciale : les figures, il est vrai, sont tracées 
sans art, mais elles sont précieuses par les indications 
quelles fournissent sur le costume des Mound-Builders. 
Le vêtement le plus important est une blouse serrée à la 
taille et descendant jusqu’aux genoux. 
Rappelons aussi un homme couché sur le dos ; les bras, 
les jambes sont assez grossièrement imités, et on vidait 
le vase par un goulot attaché au bas-ventre. Dans une 
sépulture du Missouri, il a été trouvé des fragments de 
poterie ornés de portraits représentant des têtes, des 
bustes et même des corps entiers de femmes. Ces figures 
indiquent toutes un type élevé se rapprochant du type 
caucasique, et nulle part nous ne pouvons le ramener au 
type indien tel qu’il existe de nos jours ou tel que les 
Conquistadores l’ont connu au xvi e siècle (1). 
A côté de ces poteries, il en est d’autres qui se ren- 
contrent par centaines et qui n’ont rien d’humain. La 
figure la plus fréquemment reproduite est une femme 
accroupie aux seins pendants, aux mains reposant sur 
les genoux. La répétition constante de cette figure a fait 
(1) Science, 16 Februarv 1894. 
