420 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ceux de la Floride. Ce sont des perles, des dents perforées 
d’ours, de chat sauvage, de loup, de requin, des os de 
petits oiseaux, des ongles de rapace, des grains en nacre, 
en écaille, des boules en bois, des bagues, des boucles 
d’oreille en cuivre quelquefois recouvertes d’une mince 
feuille d’argent (1). On a trouvé sous un mound, auprès 
de la rivière Saint-Clair (Michigan), un collier formé de 
dents de morse alternant avec des boules en cuivre et 
des os d’oiseaux teints en vert. Putnam a retiré de Mariott 
Mound (Ohio) des dents d’ours où étaient enchâssées de 
grosses perles absolument détruites par l’humidité (2). 
Quand les ornements manquaient, ces hommes savaient 
les reproduire, et les musées américains renferment de 
nombreuses contrefaçons de ce genre. Nous citerons entre 
autres une dent d’ours curieusement imitée en os. 
Un grand mound de la Caroline du Nord renfermait 
cinq squelettes qui ont été photographiés sur place, avec 
les poteries et les instruments en os placés à côté d’eux. 
Ces squelettes portaient au cou des colliers de grains et 
de coquilles. Un d’eux avait sur le visage une large 
plaque avec des trous ronds pour les yeux et un relief 
qui correspondait à la saillie du nez. N’est-ce pas là le 
début du masque en obsidienne que les Mexicains pla- 
çaient sur le visage de leurs morts ? Rien n’arrêtait les 
Mound-Builders dans le choix de leurs ornements, et 
M. Moore a retiré d’un mound de Tick Island (Volusia C°, 
Floride) deux gorgerets provenant de crânes humains 
et un poignard en os admirablement poli, tiré du fémur 
d'un homme ( 3 ). 
Le mica, que nous avons vu jouer un grand rôle dans 
les rites religieux, était aussi employé à des usages plus 
vulgaires, tantôt en grandes plaques que l’on croit des 
miroirs, tantôt découpé en spirales, en ovales, pour servir 
(1) Rau, Smith. Cont., t. XXII, fig. 21Ô, 214. 
(2) XVII l Report Peabody Muséum. 
(5) Archaeoi.ogist, April 1895. 
