43o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
donné un épi singulièrement long, portant des grains 
nombreux, bien formés et d’une variété parfaitement dis- 
tincte de nos blés actuels. Nous ne pouvons omettre le 
fait: il faut ajouter qu’il a grand besoin de confirmation. 
V. 
On ne possédait jusqu’à présent que de rares ossements 
toujours isolés que l’on pouvait rattacher aux Mound- 
Builders (i|. Le plus grand nombre des crânes présentait 
le front déprimé, les arcades sourcilières proéminentes, 
les pariétaux épais, caractères que l’on nous dit des 
signes marqués d’infériorité. Ceux de Dubuque, de Dun- 
leith Mound (Illinois), les nombreux fragments provenant 
de Merom peuvent se comparer au célèbre crâne de Nean- 
derthal, l’objet de si longues et de si ardentes contro- 
verses (2). Ces mêmes carractères, mais à un moindre 
degré, se voient sur certains crânes du Missouri, du Mis- 
sissipi, du Tennessee, du Dakota, et le D r Snyder les 
constate sur un crâne provenant d’un mound récemment 
fouillé par lui dans l’Illinois ( 3 ). La répétition des mêmes 
caractères sur des points bien éloignés les uns des autres 
est sans doute très importante ; mais ce sont là, répétons- 
le encore, des cas isolés qui ne permettent guère une 
conclusion nettement affirmative. 
Les découvertes de M. Putnam sont heureusement 
venues combler cette lacune, et aujourd’hui nous possé- 
dons quelques données positives. L’ossuaire mis au jour 
dans la vallée du Petit-Miami près de Madisonville ren- 
fermait plus de douze cents squelettes, la plupart en bon 
état de conservation (4). Dès ces temps, on croit recon- 
(1) On a trouvé à Dayton (Ohio) un squelette dont les dents étaient forte- 
ment colorées en bleu. Aucune trace de cuivre dans le mound ne peut 
fournir une explication. C'est donc un usage assez singulier pour être noté. 
(2) Foster. Preli. Races of the V. S ., pp. 278, 280. 
(5) Archaeologist, April 1893, p. 112. 
(4) Moorehead, Primitive Man in Ohio, pp. 197 et suiv. 
