LES MOUND-BUILDERS. 
441 
les montrant contemporains de Charlemagne (1), semblent 
donner leur adhésion à l’hypothèse de M. Stronck. 
M. Short enfin, dans un ouvrage très étudié sur les Amé- 
ricains du Nord, nous dit que mille, deux mille ans au 
plus, ont pu s’écouler depuis que les constructeurs des 
tertres ont été forcés d’abandonner les vallées de l’Ohio 
et de ses affluents, sept ou huit siècles peut-être depuis 
qu’ils se sont retirés des rivages du golfe du Mexique (2). 
Nous ne chercherons pas à concilier ces divergences ; 
nous ajouterons seulement que ces dates, si approxima- 
tives quelles soient, permettent d’apprécier ce que peut 
être l’ancienneté de ces races inconnues. 
Ces races inconnues, c’est bien là qu’il faut toujours 
en venir. Nous ignorons jusqu’au nom quelles portaient, 
nous ne savons rien de leur histoire. Les conjectures, les 
hypothèses ne peuvent remplacer les preuves sérieuses. 
Il faut espérer de l’avenir ce que le présent ne peut don- 
ner. De nouvelles découvertes permettront peut-être 
d’établir la filiation de ces races intéressantes, de dire 
leur origine, leurs migrations, la durée même de leur 
établissement dans ces immenses régions où restent tou- 
jours debout leurs impérissables témoins. 
Rougemont, 22 juillet 1895. 
M 1S de Nadaillac. 
(1) Congrès des Américanistes, Luxembourg, 1877, t. I, p. 50. 
(2) The North Americans of Antiquity . 
