482 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Pour bien juger Huxley, il faut rapprocher son nom de 
celui de Tyndall. L’un et l’autre ont exercé une influence 
immense sur l’opinion. Assurément, l’un et l’autre ont fait 
des travaux qu’on peut qualifier de remarquables, mais 
ces travaux originaux ne sauraient à eux seuls expliquer 
la notoriété qu’ont acquise leurs noms dans le grand public, 
notoriété bien supérieure à celle des autres savants dont 
nous avons rappelé les titres de gloire, à l’exception 
toutefois de celui de Darwin. 
Leur puissance a résidé dans tout un ensemble de 
qualités rarement réunies dans un seul homme, et qui 
leur permettaient d’une part de traiter d’égal à égal avec 
les savants les plus spécialisés dans leur matière, de l’autre, 
de s’adresser à la foule des amateurs de la science, d’être 
compris par elle grâce à la clarté de leur langage, et en 
même temps de l’enthousiasmer par leur éloquence con- 
vaincue et pleine de cette humour si agréable à un audi- 
toire anglais. 
Tous deux se sont servis de la science pour monter aux 
sommets élevés de la philosophie et du surnaturel, tous 
deux se sont lancés à corps perdu dans les controverses 
religieuses au risque d’v compromettre même leur renom 
de savants. 
L’influence de Huxley fut peut-être plus grande que 
celle de Tyndall, et je crois trouver la cause de cette 
supériorité dans la longue carrière professorale du zoolo- 
giste. Plusieurs générations d’élèves ont entendu ses 
leçons ; devenus maîtres à leur tour, ils ne perdirent rien 
du respect qu’ils avaient d’abord conçu pour lui. Cette 
longue pratique d’un enseignement sérieux et élevé, donné 
non à de simples auditeurs, mais à des étudiants obligés 
de s’assimiler la science et de l’approfondir, ne pouvait 
manquer de communiquer plus de netteté, d’ordre, de 
précision, de vigueur, même aux conférences destinées au 
public ordinaire. 
11 y a donc trois hommes à distinguer dans Huxley : 
