5 1 2 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nombre de moines et de prêtres voués aux sciences 
pendant tous les temps, le nombre de travaux scientifiques 
exécutés par eux, les monuments scientifiques érigés 
partout, les universités catholiques si florissantes d’autre- 
fois et d’aujourd’hui, et qu’on dise ensuite si l’Eglise a 
favorisé ou combattu la science ! 
Aussi j’aime mieux retenir de mon ancien maître l’éloge 
de l’Eglise qui termine notre citation : « Je respecte de 
tout mon cœur une organisation qui fait ainsi face à 
l’ennemi, et je voudrais qu’elles fussent toutes en aussi bon 
état de bataille. » 
Dans la religion, il attaque surtout trois choses : l’auto- 
rité des Ecritures, l’existence des miracles, et la croyance 
en un Dieu créateur et conservateur de l’univers. 
Des volumes d’apologétique ont été écrits sur ces sujets 
qui ne conviennent pas à un article nécrologique. Je ne 
relèverai qu’un passage sur les miracles où la sagacité de 
Huxley me semble singulièrement en défaut. 
Pour prouver comment on pourrait attribuer un carac- 
tère miraculeux à un événement purement naturel, il 
introduit dans la discussion un incident d’une des expé- 
ditions de l’Afghanistan. 
« Le 19 février 1842, sir Robert Sale occupait Jellala- 
bad avec un petit nombre de soldats anglais et attendait 
de jour en jour l’attaque d’une armée d’Afghans, très 
supérieure en force ; il avait employé trois mois à amé- 
liorer par un travail incessant les fortifications de la ville, 
xùkbar Khan 11’était plus qu'à quelques milles, et un assaut 
de ses troupes paraissait imminent. Mais ce matin-là, un 
tremblement de terre détruisit presque toute la ville, 
renversa la plus grande partie du parapet, la porte prin- 
cipale avec le bastion adjacent et une partie du nouveau 
bastion qui la protégeait. 
“ S’il fût arrivé que Akbar Khan donnât des ordres pour 
l’assaut à la première heure de cette matinée du 1 9 février, 
