ORIGINE DES RÊVES. 
543 
« Dans le sommeil comme dans la veille, écrit le 
D r Tissié, nos sens sont une source d’impressions, moins 
nombreuses cependant dans le premier état que dans le 
second, mais peut-être plus vives. Les pensées de nos rêves 
nous viennent du dehors pour la plupart ( 1 ). » Et le même 
auteur dit ailleurs, en parlant de rêves d’une nature 
spéciale : « Ce sont des rêves d’ordre physique et physiolo- 
gique. Il en est d’autres d’ordre psychique. Cependant il est 
plus que probable que ces derniers ont un point de départ 
dans une impression sensorielle ( 2 ). s 
L’opinion du D r Tissié n’est pas douteuse, malgré les 
réticences prudentes dont elle s’entoure : elle attribue plus 
ou moins les rêves à des impressions sensibles. Beaucoup 
de physiologistes contemporains la partagent. Contraire- 
ment au sentiment commun, ils ne voient pas de différence 
importante, essentielle, entre la veille et le sommeil, et 
s’étonnent avec une rare ingénuité qu’on oppose constam- 
ment l’un à l’autre, comme le jour à la nuit. « Dans la 
veille, dit le D r Tissié, la plupart de nos pensées , quelques 
philosophes disent toutes, nous viennent des impressions 
sensorielles que nous recevons. . . Les choses se passent-elles 
de la même façon dans le sommeil ? C’est ce que nous 
allons étudier. Il ne saurait y avoir solution de continuité 
absolue entre les deux états, il ny a que des modifications , 
et encore sont-elles légères (3). » 
Cette opinion nous semble hasardée, extravagante ; 
mais nous nous déclarons tout prêt à y souscrire si des 
preuves irréfutables, c’est-à-dire des faits, nous en démon- 
trent l’exactitude. Les faits permettent-ils d’assimiler la 
veille et le sommeil en ne révélant entre ces deux états 
que des différences insignifiantes ? 
Les observations recueillies par les savants et même par 
les ignorants établissent-elles que les sensations du dehors 
( 1 ) Les Rêves, p. 6. 
(2) Op. cit., p. 14. 
(3) Op. cit., pp. 5-6. 
