BIBLIOGRAPHIE. 
587 
agrandie et comme diffusée de notre sphéroïde lui-même. A son 
noyau incandescent correspond la masse gazeuse incandescente 
du soleil, laquelle vaut, à elle seule, plus de sept cents fois la 
masse de toutes les planètes réunies; de même, l’écorce solide 
qui nous porte n’est qu’une mince pellicule par rapport à la 
masse centrale. A cette écorce ou crofde solide correspondent 
les quatre planètes inférieures, toutes quatre d’un modèle sem- 
blable : continents, mers et enveloppe gazéiforme (à celles-ci 
l’on peut ajouter les planètes télescopiques, également solides, 
mais dont la masse est relativement négligeable). Les deux 
grosses planètes supérieures, Jupiter et Saturne, composées de 
matériaux fluides à la façon des liquides, rappellent les océans 
qui couvrent les trois quarts de la superficie terrestre. Enfin les 
deux dernières planètes, LTranus et Neptune, “ qui, encore 
faiblement lumineuses par elles-mêmes, se présentent à l’analyse 
prismatique comme des masses gazeuses „, répondraient à notre 
atmosphère (1). 
Ainsi à la coupe géologique du globe terrestre correspondrait, 
avec une curieuse analogie, une sorte de coupe géologique de 
notre système planétaire. 
Après avoir décrit les influences réciproques des radiations 
solaires, planétaires, lunaires, sur les différents corps célestes, 
l’auteur entre dans des développements circonstanciés sur ce 
qu’il appelle la “ comparaison morphologique des membres du 
système solaire „. Il s’occupe d’abord de la forme extérieure de 
ces divers objets sidéraux : Soleil, Lune, planètes, astéroïdes, 
météorites, comètes, et même, à titre sans doute de terme de 
comparaison sommaire, des nébuleuses. 
La possession ou la non-possession, par les planètes, de satel- 
lites, d’atmosphères, de taches fixes, marines ou continentales, 
font l’objet d’une étude approfondie et donnent lieu à des rap- 
prochements, à des inductions, qui amènent naturellement de la 
“ comparaison morphologique „ à la “ comparaison géologique,,. 
La Géologie du Soleil, de la Lune et des planètes s’établit, 
suivant l’auteur, par l’étude des phénomènes de circulation, là 
où il y a des atmosphères et des mers, des phénomènes éruptifs 
sur ces différents astres et même sur les météorites, et enfin des 
montagnes observables sur la Lune, Mercure, Vénus et Mars. 
L’analyse spectrale a jeté un jour considérable sur les phéno- 
mènes de circulation et d’éruption dans la masse gazeuse du 
(1) La Géologie comparée, troisième partie, pp. 188-189. 
