COMPTE RENDU DU CONGRÈS. 
667 
du même coup un principe qui les limite et les épuise ; — la 
liberté et la spontanéité humaines ne soi}! pas synonymes de 
hasard et d’incohérence ; — il faut tenir compte des lois providen- 
tielles ; — on doit se défier des abus de la méthode divinatoire. 
A ce dernier point de vue, l’auteur examine certaines 
théories célèbres : la théorie de Malthus sur l’accroissement de 
la population : celle de Ricardo sur la rente de la terre, de 
Turgot sur le salaire, de Mgr de Ketteler sur le paupérisme 
produit par le libre échange. 
Appréciation des faits sociaux. — C’est une science mixte, à 
la fois expérimentale et morale. C’est à la lumière des lois 
morales qu’il faut apprécier les faits sociaux. Pour bien les 
juger, on doit se faire une conception claire et précise de la 
prospérité économique d’un peuple. Il y a une double condition 
à cette prospérité : chacun travaille librement selon ses aptitudes 
et son rang, d’une manière utile au bien général : chacun trouve 
dans un pareil travail le salutaire exercice de ses facultés et le 
légitime apaisement de ses besoins. Il y a un double ordre de 
lois qui doit régir la production et la répartition des richesses : 
les lois économiques et les lois morales. 
L’auteur termine en mettant en garde contre l’optimisme 
aveugle du libéralisme économique, mais plus encore contre 
le pessimisme, le jansénisme de ceux qui croient trop facilement 
aux abus généraux, aux injustices collectives des sociétés 
chrétiennes. 
De la Méthode scientifique en économie politique, par 
MM. Charles Lagasse-de Locht et Armand Julin. — Comme 
ce travail s’occupe aussi de questions de méthode, nous le 
joignons au précédent. Il nous semble inutile d’en donner une 
analyse : les lecteurs de la Revue des questions scientifiques ont 
eu le plaisir de le voir reproduit in extenso (livr. d’oct. 1894, 
PP- 595 et suiv. ; livr. d’avril 1895, pp. 349 et suiv.). 
La Crise sociale, son origine, le remède, par M. Alphonse 
Allard. — - Ses nombreux travaux sur la question monétaire ont 
placé M. Alphonse Allard au premier rang des défenseurs du 
bimétallisme. Il voit dans la suppression du monnayage de 
l’argent la cause principale de la crise qui nous étreint, et prétend 
en trouver le remède dans une plus large circulation monétaire. 
Il est difficile de présenter une analyse détaillée de ce travail, 
très documenté de faits, de citations et de chiffres. Essayons 
