6?4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
SCIENCES HISTORIQUES. 
Plusieurs revues étrangères qui ont analysé les principaux 
mémoires du Congrès d’après la lecture en séance, ont donné 
à la section d’histoire des éloges que l’examen détaillé du 
Compte rendu 11e démentira pas. Quelques-uns des vingt-quatre 
mémoires qui ont eu les honneurs de l'impression ont, par eux- 
mêmes, une réelle importance, et l’ensemble des travaux permet 
de constater que les bonnes méthodes historiques se répandent 
dans le monde ecclésiastique. Les deux tiers des dissertations du 
volume ont pour auteurs des membres du clergé séculier ou 
régulier. Il règne une grande variété dans le choix des sujets. 
L’histoire ecclésiastique est naturellement la mieux représentée, 
sans que pour cela l’histoire profane, y compris l’époque 
classique, soit exclue. On pourra trouver que la proportion des 
travaux consacrés à l’histoire moderne est bien forte. Ils occupent 
un bon tiers du volume. 
Les Formes mixtes de gouvernement (aristocratie et 
politeia) d’après Aristote, par M. Henri Francotte, profes- 
seur à l’université, de Liège (pp. 5-50). — La Politique 
d’Aristote distingue six formes de gouvernement : la royauté, 
l’aristocratie, la politeia d’une part, qui sont les formes pures ; 
la tyrannie, l’oligarchie et la démocratie de l’autre : ce sont 
les formes dégénérées. M. Francotte s’attache à dégager la 
pensée véritable d’Aristote sur deux d’entre elles, qui ne se 
présentent pas avec une physionomie parfaitement arrêtée. 
Après avoir défini les deux constitutions et déterminé leurs 
caractères généraux, il se pose les questions suivantes : Quelle 
est la position de ces constitutions vis-à-vis du souverain bien et 
de l’intérêt général ? Quel est le peuple qui peut les recevoir V 
Quel est le souverain dans ces constitutions ? Quels sont les 
moyens par lesquels s’exerce la souveraineté ? Ici l’auteur étudie 
successivement les magistratures, l’assemblée délibérante, les 
tribunaux. Il énumère ensuite les autres dispositions constitu- 
tionnelles propres à ces formes de gouvernement, et se demande 
enfin où et quand ces constitutions se sont réalisées. Nous 11e 
pouvons énoncer toutes les conclusions d’un ensemble de 
recherches aussi complexe. Notre analyse suffit à donner une 
dée du plan, que l’auteur développe avec une remarquable 
clarté. 
