COMPTE RENDU DU CONGRÈS. 
691 
La Naissance des lettres chaldéennes, par M. l'abbé 
Bourdais. — Les fragments de Bérose sont curieux à plus d’un 
titre pour l’histoire primitive de la Chaldée. Aujourd’hui que les 
peuples de cette région sont connus par leurs propres monu- 
ments, il n’est pas sans intérêt de confronter avec ceux-ci les 
données des anciens historiens. M. l’abbé Bourdais étudie 
surtout la fameuse légende d’Oannès. le dieu ichtyomorphe, et 
la tradition des archives de la mystérieuse ville de Pantibibloi. 
Mélanges de linguistique, par le C te de Charencey. — Dans 
ce mémoire. M. le C te de Charencey parle d’abord du métamor- 
phisme linguistique. C’est une exposition métaphorique emprun- 
tée à la minéralogie, et elle désigne les faits d’emprunt ayant 
modifié le fond même de la langue au point de transformer sa 
physionomie primitive. Pour M. de Charencey, le basque en 
Europe, et le mam, parlé dans la province mexicaine de Soco- 
nusco, offrent des exemples frappants de ce métamorphisme. 
Sous le titre d ’Etrusca, le même auteur donne des étymo- 
logies fort plausibles des mots Yihius. Mecenas, hister, mi et 
Tyrsênoi. 
Enfin, nous avons encore de M. de Charencey une explication 
du nom de la ville mexicaine de Potonchan, très mal interprété 
par l’abbé Brasseur de Bourbourg. 
On sait l’importance des Éléments démonstratifs dans la con- 
stitution des langues. Comme le dit fort justement M. Giessweix, 
“ ce sont eux proprement qui réunissent les membres épars de 
la proposition en un tout ferme et harmonique „. Ces éléments 
peuvent se ramener à trois types principaux, t-, n-, 1-, et ils 
servent ou de racine pronominale ou de suffixe pour les cas, les 
prépositions et les noms verbaux. M. Giesswein fournit les 
preuves de ce triple usage dans les idiomes ouralo-altaïques, 
indo-européens et sémito-chamitiques. Il n'a pu se défendre de 
faire remarquer la frappante ressemblance, du moins pour leurs 
formes, de ces éléments démonstratifs dans les trois groupes 
linguistiques dont il s’est occupé. D’après lui, cette concordance 
des éléments les plus essentiels et les plus primitifs des langues 
ne saurait être fortuite, et il y voit une preuve en faveur de la 
parenté originelle de ces langues. “ Il y eut. pour l'indo-germain 
primitif, comme pour la première langue sémitique, une période 
où la flexion n’était pas en usage. C’est de cette époque que 
date la parenté des éléments démonstratifs dans trois groupes 
de langues, si diverses par leur développement grammatical 
postérieur. „ 
