22 
Die Familien der Reptilien 
akzentuiert. Die Claviculae sind bei Labidosaurus median ver- 
breitet, die Cleithra rudimentär. Das Becken undurchbrochen wie 
bei allen bisher besprochenen Formen. Die Wirbel sind nicht so 
stark verkürzt wie bei den Diadectiden, die Extremitätenknochen 
zwar prinzipiell gleich gebaut, aber viel schlanker, und Carpus und 
Tarsus waren bei allen diesen Formen besser verknöchert als bei 
Diadectes. Mithin war diese fleischfressende Gruppe, wie ja zu 
erwarten, beweglicher als die mit ihr verwandte weiche Pflanzen 
(?) fressende. 
In bezug auf die Modifikation des Ohrschlitzes, die ver- 
größerten Zwischenkieferzähne die Bezahnung der Pterygoidea 
und das rudimentäre Cleithrum erinnert auch Limnoscelis 1 ) an 
Labidosaurus, da aber die Frontalia nicht wie bei Labidosaurus an 
die Orbita herantreten, zeigt dessen Schädel doch auch eine ge- 
wisse Ähnlichkeit mit den Diadectiden. — Diese Ähnlichkeit wird 
durch den Bau der Wirbel und der stämmigen Extremitäten wesent- 
lich erhöht, freilich tut sich aber gerade in diesen Punkten auch 
eine gewisse Ähnlichkeit mit Seymouria kund. Das Becken ist 
auch hier noch undurchbrochen (Tab. V, Fig. 2). Der schlecht ver- 
knöcherte Tarsus und die kurzen breiten Extremitäten können als 
Anpassung an das Leben im Wasser aufgefaßt werden, und so wäre 
denn Limnoscelis als eine mit Labidosaurus fern verwandte primi- 
tive Form aufzufassen, die prinzipiell dieselbe Entwicklungsrichtung 
wie Labidosaurus einschlagend, durch ihr semiaquatisches Leben ab- 
weichend modifiziert wurde. 
Die Biologie von Labidosaurus ist vorläufig, trotz der Ar- 
beiten von Case nicht ganz geklärt. Da sich die Zähne des 
Kiefers bei diesen Formen schließlich auf eine Reihe reduzieren, 
zeigt dies, daß sie nicht zum Kauen verwendet werden und die 
Entwicklung der großen Zähne des Praemaxillare gibt dem Tiere das 
Aussehen eines Raubtieres, das seinen Schädel, wenn die Beute 
mundgerecht lag, durch eine metakinetische Bewegung hob und dann 
die Fänge einschlug. Da sich nun die Zähne sehr stark gegen 
rückwärts wenden, läßt dies auf eine Zugbewegung der Beute 
schließen, woraus aber die Beute bestand — ob etwa aus 
zählebigen Stegoceplialen — läßt sich noch nicht sagen. 
*) Williston, American Permian Vertebrates. Chicago 1911. — Derselbe, 
Restoration of Limnoscelis. Amer. .Tourn. of Science 1912. 
