Testudo 
31 
eine mit den Cotylosauriern verwandte. Der Hinterhaupteondylus 
ist zuweilen noch wie bei den Diadectiden konkav. Das Schädel- 
dach ist bei all den primitiven Formen, so bei Triassochelys 4 ), 
dann Baena 2 ), Pleurosternum 3 ), Kallokibotium 4 ) und Ste- 
gochelys 5 ) noch völlig bedeckt. Auch bei den Rhinochelyden des 
Cambridge Greensand ist dies der Fall. Bei den übrigen Schild- 
kröten kommt es bald zur Bildung eines oberen oder unteren 
Schläfenbogens, ja sogar zum völligen Verlust desselben, es ent- 
stehen aber diese Bögen nie aus Durchbrüchen des Schädeldaches, 
sondern aus einer fortschreitenden Auskerbung des Randes, die 
entweder zwischen MaxiUare und Quadratum einsetzt oder zwischen 
Squamosum und Parietale 6 ). Infolge dieser Differenz ergibt es 
sich von selbst, daß es keine Schildkröte gibt, die beide Schläfen- 
bögen aufweist, daß sich vielmehr bei allen jenen Formen, bei 
denen die Einkerbung am Unterrand beginnt, scheinbar alle 
Knochennähte nacheinander öffnen, bis nunmehr ein dünner squa- 
moso-parietaler Bogen bestehen bleibt, wogegen bei jenen Formen, 
bei denen die Einkerbung rückwärts beginnt infolge eines gleichen 
Prozesses schließlich nur ein unterer Bogen persistiert. In der 
Familie der Chelydiden zeigt die Reihe Emydura- Rhinemys- und 
Chelodina 7 ) den Vorgang der ersten Typusreihe, unter den Emy- 
diden hinwieder kann man an den Genera Emys-Cinixys-Geoemyda 8 ) 
den zweiten Prozeß sehen. 
Im Endstadium der Reduktion der Schläfenbögen dieser Tiere 
entstehen schließlich Formen, die kein sekundäres Schädeldach 
haben und bei denen so etwa wie bei den Schlangen das Schädel- 
*) Jaekel, 0., Wirbeltierfunde aus dem Keuper von Halberstadt. Serie II. 
Testudinata. Palaeont. Zeitschr., Bd. II. Berlin 1918. (Hier noch als Stegochelys an- 
geführt; der Name Stegochelys war für eine amphichelyde Schildkröte präokkupiert.) 
2 ) Hay, 0. P., The fossil turtles of N. America. Carneg. Inst, of Washington, 
Publ. 75. Washington 1908 (im folgenden als „Hay 75“ zitiert). 
8 ) Woodward, A. S., Note on a Chelonian Skull from the Purbeck. Proceed. 
Dorset. Nat. Hist, and Antiquarian Field Club. 1909. 
4 ) Nopcsa, F., On the geological importance of the reptilian Fauna of the upper 
cretaceous in S. Eastern Hungary. Quart. Journ. Geol. Soc. London 1922 (in Druck). 
s ) Owen, R., History of British fossil Reptiles. Chelonians, Tab. VIII, p. 1 — ä 
(noch als Chelone planiceps). 
9 ) Watsou, D. M. S., Eunotosaurus africanus and the Ancestery of the Chelonia. 
Proc. Zool. Soc. London 1914. (p. 1011 — 1012.) 
7 ) Boulenger, Catalogue of the Chelonians Rhynchocephalians and Crocodiles 
of the British Museum. London 1889 (im folgenden als „Boulenger Cat.“ zitiert). 
s ) Boulenger Cat. 
