66 
Die Familien der Reptilien 
iudem nämlich bei ersteren die Acromia einiger liassischen 
Formen zwar noch getrennt sind (Plesiosaurus) , sie sich aber bei 
den übrigen Formen berühren, da ferner die Abdrängung des Inter- 
maxillare von der Nase nur bei den jüngeren langschnauzigen 
Formen auftritt, da sich ferner auch der Fußbau beider Gruppen 
dadurch unterscheidet, daß überzählige Knochen an dem rück- 
wärtigen Rande der Extremitäten in der einen Gruppe in einem 
früheren Entwicklungsstadium auftreten als bei der andern, und da 
sich endlich auch bei langschnauzigen, daher kurzhalsigen und zu 
stärkeren Ruderbewegungen genötigten Formen in Korrelation mit 
den längeren und größeren Flossen auch die Ischia mehr gegen 
rückwärts erstrecken als bei den kurzschnauzigen langhalsigen 
Formen (Ausnahme Simolestes), so zeigt dies, daß wir tatsächlich 
unter den Sauroptervgiern zwei Familien zu unterscheiden haben, 
allerdings nicht Cercidopleura und Dicranopleura, sondern Elasmo- 
sauridae und Pliosauridae. Die Stellung von Simolestes, der in 
jeder Hinsicht aus der Elasmosauridenreihe herausfällt, scheint 
vorläufig nicht ganz klar, wahrscheinlich ist er aber als ein wenig 
spezialisierter Nachkomme von noch sehr primitiven Pliosauriden 
zu betrachten. Boulengers Einteilung der Sauropterygier 
in Pliosaurier, Plesiosaurier und Elasmosaurier ist von der hier 
vorgeschlagenen dadurch verschieden, daß Bo ulenger auch auf 
die Rippenartikulation Gewicht legt, wogegen diese nach der hier 
vorgeschlagenen Klassifikation nur bei der Gruppierung der Unter- 
familien Wert hätte. Die einköpfigeu Rumpfrippen aller speziali- 
sierteren Sauropterygier stellen eine Anpassungserscheinung dar, 
die sich auch bei den Walen findet und durch das Postulat weit 
ausdehnbarer Lungen bedingt wird. Die Halsrippen sind bei den 
älteren Elasmosauridae (Plesiosaurus) und den älteren Pliosauridae 
(Pliosaurus) noch zweiköpfig, bei den jüngeren Elasmosauriden 
(Elasmosaurus) und den jüngeren Pliosauriden (Trinacromerum) nur 
einköpfig. Anbetracht der verschiedenen Funktion des Halses 
beider Gruppen kann es sich nicht um eine mechanisch bedingte 
Konvergeuzerscheinung handeln. Die Ursache werden wir .später 
erörtern. 
Da wir infolge obiger Erörterungen als Vorläufer der Sauro- 
pterygier eine semiaquatische, carnivore Form zu rekonstruieren 
haben, die ca. 25 Halswirbel, dann 25 Rumpfwirbel, einen ziemlich 
geschlossenen Gaumen, schwachen Schwanz und lange persistierende 
mediane Beckensymphyse hatte, so fragt es sich, ob' wir irgend 
