Evolution der Reptilien 
169 
führten. Watson meint allerdings gesprächsweise, daß die Theco- 
dontier und Pelycosaurier verschiedenen Ursprung haben. In der 
permischen Araeoscelis liegt wohl ein indirekter Vorfahre der 
triadisch-jurassischen Acrosaurier vor, freilich dürften diese „Acro- 
saurier“ auch andere, weniger gestreckte Formen als Pleurosaurus 
umfaßt haben. 
Obzwar uns über die Stammesgeschichte der Squamaten nur 
sehr wenig bekannt ist, weist sie doch einen Lichtpunkt auf: dies 
ist die explosive Artenbildung bei den Dolichosauriern in den 
Neocomschichten Dalmatiens. Nopcsa wies nach 1 ), daß in den 
Neocomschichten dieses Gebietes nicht weniger als sechs gute, 
nahe miteinander verwandte und durch Übergangstypen verbundene 
Reptiliengenera Vorkommen, bei denen die extremen Typen große 
Differenzen zeigen. Diese Differenzierung fällt mit der Annahme 
einer neuen, durch eine marine Transgression bedingten Lebens- 
weise zusammen. Die bei einigen dieser Typen und bei einer dort 
gefundenen und mit diesen Typen nahe verwandten Schlange vor- 
koramende Pachvostose zeigt auf Stoffwechselstörungen in dieser 
Gruppe und da es nun bekannt ist, daß verschiedene Vergiftungs- 
erscheinungen auch die Geschlechtszellen beeinflussen, und da eine 
Störung der Erblichkeitsvorgänge mithin bei Stoffwechselstörungen 
möglich wäre, da ferner eben die große Variabilität der Neocom- 
lacertilier Dalmatiens scheinbar tatsächlich auf eine recht be- 
deutende Störung der Erblichkeitskonstanz hinweist, so kann dieser 
Fall als recht typischer Fall einer abnormen, explosiven Arten- 
bildung gelten. Es scheint, als ob sich solche explosive Arten- 
bildungen häufig am Anfänge von Reihen finden würden 2 ), wogegen 
die späteren, einem ganz bestimmten Leben angepaßten Glieder 
dieser Reihen zu erstarren scheinen oder sich nur in der einge- 
schlagenen Richtung spezialisieren. Vielleicht liegen ähnliche, en- 
docrine (?) Vorgänge, wie die bei den Neocomlacertiliern auch bei 
anderen Gruppen vor, bleiben uns aber, weil sie sich nicht im 
makroskopischen Knochenbaue zeigen, derzeit verborgen. 
Die Pelycosaurier beanspruchen deshalb unser Interesse, da 
unter ihnen eine Form auftritt, die vielleicht auf Teratologie hin- 
weist. Dies ist der Tetraceratops Matthews 3 ). Im Gegensätze 
*) Nopcsa, Eidolosaurus und Pachyophis. Palaeontografica 1923 (im Druck). 
J ) Dies kann eine Erklärung für manche Radiation und die sog. Plastizität 
primitiver Formen abgeben (vergl. Hennig, Tübing. Naturwiss. Abhandl. Heft 4, pag. 12). 
3 ) Matthew, A four-horned Pelycosaurian from the Permian. Bull. Amer. Mus. 
Nat. Hist. New York 1908. 
