i6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
iridié ei de Magnéiisme (i) dont ce mémoire énonce, en 
quelque sorte, le programme. 
« Dans ce traité, écrit-il en tête de la première édition, 
je me propose de décrire les plus importants des phéno- 
mènes, de montrer comment on peut les soumettre à la 
mesure et de rechercher les relations mathématiques qui 
existent entre les quantités mesurées. Ayant ainsi obtenu 
les données d’une théorie mathématique de l’électromagné- 
tisme et ayant montré comment cette théorie peut s’appli- 
quer au calcul des phénomènes, je m’efforcerai de mettre 
en lumière, aussi clairement qu’il me sera possible, les 
rapports qui existent entre les formes mathématiques de 
cette théorie et celles de la dynamique ; de la sorte, nous 
serons, dans une certaine mesure, préparés à définir la 
nature des phénomènes dynamiques parmi lesquels nous 
devons chercher des analogies ou des explications des 
phénomènes électromagnétiques. « 
Comparaison entre les formes mathématiques, par les- 
quelles sont symbolisées diverses branches de la physique ; 
construction de mécanismes propres à imiter des effets 
qu’il semble malaisé de réduire k la figure et au mouve- 
ment ; groupement des lois expérimentales en théories 
composées à l’image de la dynamique ; autant de méthode.s 
qu’il est légitime de suivre, pourvu qu’on le fasse avec 
rigueur et précision ; pourvu que le désir de mettre les 
lois solidement assises sous la forme qu’a fait prévoir l’ana- 
logie algébrique ou l’interprétation mécanique, n’entraîne 
jamais l’altération ni le rejet d’une partie, si minime soit- 
elle, de ces lois. Ces méthodes, d’ailleurs, semblent singu- 
lièrement propres à éclairer la partie de la physique à 
laquelle on les applique toutes trois, lorsque leurs conclu- 
sions se confondent en un harmonieux accord. 
Tuansactions, vol. CLV, ])p. 4Î)0 à 512 ; 1865. — The scientific Papeus of 
James Ui.euk .Maxwei.i., tome I, pp. 520 à 597 ; Cambridge, 1890). 
(1)J. Clerk Maxwell, Treatise of F, lectricity and Magnetism, édi- 
tion, Londres, 187.) : 2« édition, Londres, 1881. — Traduit en français par 
ü. Seligmann-Lui, Paris, 1885-1889, 
