32 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
plutôt que l’on pressent ces transformations, mais pour les 
prévoir, les décrire, c’est impossible, tant elles sont radi- 
cales dans les figures un peu compliquées où les mouve- 
ments du style sont souvent très rapides. 
Il est évident que l’importance des variations dépendra 
du degré d’excentricité admis dans le tracé. J’ai reconnu 
qu’il y avait intérêt à avoir d’un même type les variétés 
correspondant à un déplacement de la figure du quart de 
sa grandeur absolue prise dans la position où elle satisfait 
le mieux l’œil et l’esprit, puis de la moitié, des trois 
quarts, enfin de toute sa hauteur, ce qui arrive quand, 
par le déplacement des règles, la courbe élémentaire se 
dessinerait juste tout entière en dehors du centre du plan 
tournant. La PI. ci-contre montre i 5 figures excentriques. 
Parmi ces figures on en remarquera qui proviennent 
des mêmes vitesses, ainsi 2:4 - ijSig-iig: 12-1. Les 
deux figures de chacun de ces groupes ne doivent leurs 
différences, si caractérisées cependant, qu’à une variation 
de phase de 180°. 
Qu’on se figure maintenant les innombrables variations 
dont est susceptible une figure élémentaire quand on fait 
appel à ces trois manières d’opérer des changements et 
qu’on les combine ensemble. C’est évidemment mieux 
qu’avec un simple kaléidoscope. Nos dessins sont des 
réalités, non de purs effets d’optique; il est toujours loi- 
sible et facile de les reproduire autant de fois qu’on le juge 
convenable, quand on a pris soin de noter les conditions 
qui ont présidé à leur premier tracé. 
Voici, par exemple, ces conditions pour les douze figures 
de la Planche 1 qui répondent, je l’ai dit, au même type 
(rect. 60 : 24 — cire. 5 ). Les amplitudes indiquées ici, et 
les excentricités, les unes et les autres en millimètres, se 
