LE V® CONGRÈS SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL. l35 
l’Allemagne. Sauf la France, qui cette fois n’a réuni pour 
le Congrès qu’un peu plus de deux cent cinquante sous- 
criptions, les autres pays ont maintenu sensiblement le 
chilfre de leurs précédentes adhésions. La Belgique, qui à 
Fribourg était représentée par 223 adhérents, en comptait 
à Munich lyS. 
Environ six cents des souscripteurs se sont trouvés 
présents au Congrès. Outre les professeurs déjà cités de 
l’Université de Munich, il huit signaler, pour l’Allemagne, 
le R. P. Dahlmann, S. J. ; Mgr Elises, directeur de 
l’Institut historique de la Gürres-Gesellschnf't ; le 1)'’ Esser, 
professeur à l’Université de Bonn; Fell, professeur à 
l’Université de Munster; Fiihrer, professeur à Bamberg; 
von Funk, professeur à l’Université de Tubingue; Hardy, 
professeur à l’Université de Würzbourg ; von der Malm, 
directeur de l’Institut neuropathique d’Endenich; Henner, 
professeur à l’Université de Würzbourg; le R. P. von 
Hummelauer. S. J.; Kampers, secrétaire de la Bibliothè- 
que royale de Munich; Mgr Kihn, professeur à l’Univer- 
sité deWurzbourg ; Koschwitz, professeur à l’Université de 
Marbourg; Krieg, professeur à l’Université de Fribourg 
(Baden) ; Lossen, professeur à l’Université de Kônigsberg; 
Merkle, professeur à Wurzbourg; Miiller, professeur au 
Grand Séminaire de Strasbourg; Porsch, conseiller au 
Landtag; Schanz, professeur à l’Université de Tubingue; 
le chanoine Schnütgen de Cologne, et Wils, archiviste à 
Ratisbonne. 
La France était brillamment représentée au Congrès 
par M. de Lapparent et Mgr Duchesne, membres de 
l’Institut; M. Bayet, directeur de l’enseignement primaire; 
Mgr Péchenard, recteur de l’Institut catholique de Paris; 
Mgr Battifol, recteur de l’Institut catholique de Toulouse; 
MM. Georges et Maurice Blondel; Mgr Ferret; M. Jules 
Gay; M. le chanoine Hamard ; M. Jordan, professeur à 
l’Université de Rennes; M. l’abbé Kannengiesser ; le 
R. P. Montagne, professeur à l’Institut catholique de 
