LE V’’ CONGRÈS SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL. l55 
théologiquos du divin Platon et le mysticisme élevé 
d’Aristote. Toutefois, ce fut sur le terrain catlioli([uo que 
ces tendances reçurent leur plein épanouissement; il suffit 
de nommer saint Augustin et saint Thomas d’Aquin. Là 
est le rempart contre l’e.xagération des spéculations indivi- 
duelles en philosophie, la garantie de la vérité indiscu- 
table de cette philosophia perennis dont parlait Leibnitz, 
non sans quoique mélancolie. En un mot, conclut M. Will- 
mann, l'histoire de la philosophie demeure incomprise 
pour le rationalisme qui écarte tout point de vue reli- 
gieux ; elle n’est pas davantage éclairée par le système 
individualiste, qui ignore les conclusions d’ensemble de la 
pensée humaine et les traditions philosophiques ; impuis- 
sante aussi est la théorie de la relativité qui n’admet point 
l’absolue contradiction du vrai et du faux. Ces trois 
erreurs sont corrigées par la vérité catholique qui unit les 
spéculations de la raison et les enseignements de la foi, 
qui, tenant compte des vérités acquises par la tradition, 
cherche toujours à ramener la philosophie vers son foyer, 
la vérité divine, et à maintenir celle-ci contre toutes les 
défaillances en guidant la raison sur le chemin qui y 
conduit. 
Lorsqu’on lut, sur les affiches du Congrès, le titre de la 
conférence de Mgr Duchesne, Snr l'origine des livres bleus, 
plus d’un se demanda, sans pouvoir répondre à la question, 
de quels livres bleus il allait être parlé. Evidemment, le 
savant directeur de l’Ecole de Rome n’allait pas s’occuper 
des livres de toutes couleurs que font parfois paraître les 
gouvernements pour justifier leur politique. Mais Mgr Du- 
chesne nous apprit que, bien avant les Etats modernes, 
l’Eglise et la curie romaine ont fait usage du procédé si 
répandu de nos jours. Du vi® au xii® siècle, on signale 
diverses collections de documents ecclésiastiques desti- 
nés à défendre soit certaines hautes personnalités, sou- 
vent celle du Pontife romain lui-même, soit des attitudes 
prises dans des controverses importantes. Le savant 
