LE CONGRÈS SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL. l63 
pour Romè, qui fut vivement'appuyée ])ar Mgr Duchesne 
Il y avait d’excellentes raisons pour concltfre en un sens 
ou en l’autre’; aussi la discussion n'eut-idle pas de résul- 
tat et on s’arrêta finalement à la résolution de laisser à la 
Commission de j)ermanence des congrès le soin d’une 
décision définitive'.' Celle-ci a donné son ‘avis, qui était 
peu douteux, et a choisi la Ville éternelle pour siège du 
futur Congrès. Le nom de Mgr Duchesne qui a été 
désigné pour présider la Commission d’organisation, est 
un sùr garant de succès. 
l’n grand nombre de membres de la Société scientifi- 
que attendent des nouvelles de la réclamation qu’ils m’ont 
chargé d’introduire au Congrès de Munich conti-e la 
décision prise de ne publier à l’avenir qu’un résumé d’une 
page des mémoires présentés. L’examen de cette question 
a été également confié à la Commission de permanence des 
congrès, et jusqu’à cette heure elle n’a point fait connaître 
sa décision. Comme on peut le voir ailleurs (i), j’ai 
essayé de faire valoir, le mieux qu’il m’a été possible, les 
arguments qui militent en faveur de la publication inté- 
grale, et plusieurs des personnalités les plus distinguées 
du Congrès ont bien voulu me dire quelles partageaient 
mon avis. On peut craindre cependant que la Commission 
de permanence ne juge que les congrès étant faits avant 
tout pour les hommes de science, il n’y a pas lieu de se 
préoccuper d’une plus large ditfusion des travaux des 
congrès en faveur de ceux qui ne donnent aux questions 
scientifiques qu’un intérêt de curiosité ou de simple 
amateur. 
Pour caractériser d’un mot notre impression générale 
sur le Congrès de Munich, nous croyons pouvoir dire que 
cette réunion, très brillante et très cordiale, a maintenu 
l’œuvre dans les intentions élevées de ses fondateurs et à 
11) Revue générale du novembre IPOù. 
