l’induction probable. 
177 
se contentera, par exemple, de prendre des échantillons 
au niveau supérieur. A moins de renseignements spé- 
ciaux, rien ne nous dit que le niveau inférieur ressemble 
au niveau supérieur. L’origine des matières contenues 
aux deux niveaux peut être complètement différente. Le 
niveau inférieur peut donc être considéré comme une 
niasse distincte du niveau supérieur, et de même qu’il 
serait illégitime d’étendre l’analy.se d’une masse à une 
masse complètement différente, de même il est contraire 
à toute prudence de vouloir juger un niveau par ce que 
l’on connait d’un autre. 
Nous pourrons résumer notre conclusion en ces termes : 
Les inductions tirées des observations faites au hasard 
dans un certain champ d’expérience ne peuvent d’elles- 
mêmes s’étendre à un autre champ. 
Ainsi, des expériences faites sur notre globe on ne peut 
induire directement ce qui arrivera sur les autres planètes. 
De ce qu’une combinaison chimique sc fait pendant le 
jour, on ne peut induire qu’elle se fera la nuit. Nous en 
avons un exemple dans la combinaison du chlore et de 
l’hydrogène. 
De ce qu’on peut aspirer de l’eau avec des pompes d’une 
longueur inférieure à dix mètres, on ne peut conclure 
qu’on réussira avec des pompes de vingt mètres. 
De ce qu’une expérience réussit aux altitudes ordi- 
naires, on ne peut induire quelle réussira aux altitudes 
très élevées. Ainsi une pompe de cinq mètres pourra très 
bien ne pas fonctionner au sommet d’une haute montagne. 
De ce que certains corps sont opaques aux rayons lumi- 
neux ordinaires, on ne peut conclure qu’ils sont opaques 
à toute espèce de rayons. Nous en avons un exemple dans 
les rayons Rôntgen. 
De ce qu’un pendule bat la seconde à une certaine 
latitude, on ne peut conclure qu’il battra la seconde à 
l’équateur. 
Tous ces cas ne présentent plus de difficulté pour nous. 
Il" SÉRIE. T. XIX. 12 
