198 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Pasteur conclut de là que le virus atténué a eu un réel 
effet sur la survivance des moulons vaccinés. 
Cependant il y a une autre hypothèse possible : c’est 
que les moutons qui ont survécu doivent leur salut soit à 
la nature spéciale de leur constitution, soit à ce que l’ino- 
culation du virus très charbonneux a été défectueuse. 
Aussi tous les savants ne se sont pas rendus de suite à 
l’argumentation que Pasteur établissait sur ses expérien- 
ces. Voyons s’ils avaient raison de craindre. 
Sur les quarante-huit moutons, il y en aurait donc eu 
vingt- trois qui devaient survivre même sans l’application 
du virus atténué. Nous nous demandons maintenant 
quelle chance il y avait que ces vingt-trois moutons eus- 
sent tous été rangés dans la série des vingt-quatre mou- 
tons destinés à être inoculés d’une manière préventive. 
Les combinaisons de quarante-huit moutons, vingt- 
quatre à vingt-quatre, forment un nombre énorme ; il 
est égal à 
48. 47, 46 ... 25 
I. 2 3. ... 24 
Les combinaisons où entrent vingt-trois moutons déter- 
minés ne sont évidemment qu’au nombre de 25 , ces vingt- 
trois moutons pouvant être associés avec chacun des vingt- 
cinq restants. 
Donc on pouvait parier 
48. 4 7. 46 . 
1. 2. 3. 
24 
contre 25 que 
Pasteur n’aurait pas précisément inoculé le virus atténué 
aux moutons qui devaient survivre même en l’absence de 
l’inoculation préventive. D’où Pasieur tirait légitimement 
comme conséquence, que son virus était un moyen prophy- 
lactique, et les éleveurs auraient eu tort de ne pas se 
rallier à sa conclusion. 
Les liypolhèses qui sont vraiment indifférentes peuvent 
cependant rendre service, non comme expression de la 
vérité, mais comme fonnules faciles servant à annoncer et 
a groujiei- les phénomènes. Car puisqu’elles sont indiffé- 
rentes, il faut au moins que si elles étaient vraies, on pût 
en déduire toutes les lois jiarliculières constatées pour les 
