2o6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
une ouverture dans les rideaux. C’était une figure que je 
n’avais jamais vue. Mes cheveux se dressèrent sur ma 
tête et je me sentis glacé. Mais la raison l’emporta, 
quand je me rappelai mon repas tardif et copieux, et 
bientôt je me rendormis. Le matin, la première chose que 
j’aperçus, ce fut une miniature de la figure que j’avais 
vue. Elle était sur la cheminée. En faisant une enquête 
j’appris que l’homme dont elle était le ])ortrait avait vécu 
dans la maison et était mort dans cette chambre. Mais 
cet événement était si ancien que ce renseignement 
était de seconde main et par ouï-dire. Aussi j’explique 
cette soi-disant apparition, en disant qu’une des dernières 
choses que j’avais vues avant de me coucher, était le 
petit portrait qui était pour ainsi dire resté photogra- 
phié sur ma rétine et que le trouble de la digestion avait 
fait le reste ( i ) . » 
A la suite d’observations au microscope on voit souvent 
flotter avec persistance dans le champ visuel, l’image des 
préparations. J’éprouve un autre genre d’hallucination, 
le soir, dans l’obscurité après une lecture prolongée ou 
toute autre fatigue de la vue. Elle consiste en une sorte 
de réticulé lumineux très régulier qui occupe tout le 
champ visuel. C’est probablement un phénomène de meme 
ordre que certaines images visuelles sur lesquelles sir 
John Herschcl a appelé l’attention et qui om pour carac- 
tère leur régularité géométrique. Sir John Ilerschel a eu 
l’occasion d’observer sur lui-même la formatio:i spontanée 
de ces spectres géométriques, deux fois le jour, jilus sou- 
vent dans l’obscurité, et deux fois pendant qu’il était sous 
l’influence du chloroforme. 11 ne pense pas qu’on puisse 
les expliquer par une régularité de structure possible de 
la rétine ou du nerf optique ; mais il 3^ voit la preuve 
(I) Myers, De la conscience subliminale. Annales des sciences psï- 
CHIOUES, IDOO, |). 100. 
