VARIKTÉS. 
273 
excessif des impôts (jui grèvent la propriété boisée, an moins en 
France (i), sans doute en vertu du préjugé démocrati(}ue (jui tend 
à frapper ceux (ju’on (lualifie de riches dans une proportionnalité 
plus forte que celle de leurs biens. Préjugé (|ui renferme à la fois 
une ei reur et une injustice : une injustice, car l’impôt, destiné à 
faire face aux besoins de la société, doit être prélevé proportion- 
nellement à la valeur des biens sans acception des personnes: une 
erreur, en ce sens (jue si certaines forêts importantes sont en la 
possession de grands propriétaires, il est un grand nombre de 
massifs forestiers, en France du moins, répartis en une multitude 
de petites propriétés. Ils n’en supportent pas moins un impôt 
direct atteignant couramment 20 ou 25 p. c. du produit brut, 
quelquefois beaucoup plus (l’auteur de ces lignes en sait (iuel(|ue 
chose), sans que pour autant l’autorité assure à ces propriétés une 
protection en rapport avec leur partici[)ation au soutien des 
charges publi(|ues. 
Une réforme importante serait à étudier à ce point de vue. 
Quant à la conduite à tenir par les particuliers propriétaires 
soit de bois et forêts, soit de landes, friches ou terres arables 
d’une valeur insuffisante à donner par la culture des produits 
rémunérateurs, nous l’avons indiquée sommairement à propos de 
la situation de l’économie forestière en France. Il n’est pas inutile 
I toutefois d’j’ revenir avec plus de détails. 
L’allongement de la révolution des taillis dans les forêts 
exploitées en coupes réglées, soit que l’aménagement en soit 
. assis sur le terrain, soit que l’assiette des coupes se fasse chaque 
année d’après un plan d’exploitation, est une opération délicate, 
ardue, je dirais presque douloureuse pour le propi’iétaire : elle 
l’oblige à se priver pendant un nombre d’années plus ou moins 
grand soit du tout, soit d’une part importante du revenu qu’il 
tire de ses bois. Celte privation, il est vrai, sera largement com- 
pensée plus tard par la transformation de ses bois de feu 
actuels d’une vente de plus en plus difficile, en bois d’industrie, 
et même par la production de gros bois d’œuvre, si ses taillis 
sont surmontés d’une bonne réserve de futaies. Mais, en atten- 
dant, il faut vivre, et si c’est de ses bois que le propriétaire tire 
son principal revenu, qui ne voit combien sa situation est diffi- 
cile? Et cependant, pour lui, là seulement est le remède. L’avenir 
est d’autant plus assuré à la production des bois d’œuvre que 
(1) £t même, paraît-il, aux Etats-Unis. Cf. A primer of forestry, by 
Gifford Pinchot, Washington 1899. Cité par M. Mélard. 
11' SÉRIE, T. XIX. 
18 
