lUBUOGRAPHIl!:. 
3i3 
^ chaque fonction du corps possède son centre nerveux spécial, 
véritable cerveau inférieur „ Nous avons trouvé, dans celle 
Revue même, l’exposé de fails (lui nous paraissent sins^uliérement 
favorables au polyzoïsme. Dans le numéro de Janvier 1897, 
M. Van Geliucliten a publié une étude, dont on a conservé le 
souvenir, sur la Structure du télencéphate. 11 y donne de curieux 
exemples de mouvemenls réflexes étrangers à la conscience, dit- 
il. Un chien, complètement privé par Goltz de ses deux hémi- 
sphères cérébraux, recevait les excitations du dehors : mais elles 
ne pouvaient parvenir (ju’aux centres nerveux inférieurs. Ce chien 
ne pouvait chercher par lui-même les objets nécessaires à ses 
besoins; mais il réagissait aux excitations du dehors et, “ quand 
ou le soulevait brusquement du sol, il se inettait en rage, hurlait 
et mordait. Quand il était privé de nourriture, tout son corps 
était agité, et quand sa faim (?) était satisfaite, il se calmait et 
manifestait un certain état de bien-être (?) Faim, bien-être, 
expressions purement métaphoriques, si rien de psychicpie ne se 
trouve sous ces manifestations réflexes. 
Voici qui est encore plus intéressant : “ Le même état se 
retrouve en quelque sorte chez l’enfant nouveau-né et surtout 
chez l’enfant né avant terme. „ Ici les hémisphères cérébraux 
existent matériellement; mais, comme le remarque Flechsig, ils 
sont à ce point endormis qu’ils sont incapables de tout fonction- 
nement ; toutes leurs libres constitutives sont encore privées de 
myéline, preuve évidente ({u’elles ne servent pas encore à la fonc- 
tion de conduction. Cet enfant né avant terme est donc, physio- 
logiquement parlant, un enfant dépourvu d’hémisphères céré- 
braux ; et cependant, dit Flechsig, “ les besoins de la vie se sont 
éveillés chez lui avec la première inspiration, et c’est en criant 
qu’il en réclame la satisfaction „. 
Mais voici un détail physiologique que nous trouvons dans le 
même numéro de la Revue des Questions scientifiques, et qui 
nous paraît d’une importance capitale dans la question. Nous 
voulons parler des relations numéri([ues entre les fibres des 
nerfs spinaux, les fibres des racines et les cellules ganglionnaires. 
Les racines antérieures des nerfs spinaux naissent de la moelle 
et se continuent dans ces nerfs ; mais les racines postérieures 
ont pour origine le ganglion spinal et entrent dans la moelle, 
et c’est du ganglion que partent, vers la périphérie, des fibres 
qui sont les véritables racines postérieures des nerfs spinaux. 
Le ganglion spinal contient des cellules nerveuses, et, d’après le 
schéma généralement admis, ces cellules sont bipolaires ou, si 
