REVU13 DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
325 
<le fatigue, et s’ils doivent mouvoir môme un autre membre que 
celui (jui a travaillé, ils sont fatigués avant de commencer. 
D’ailleurs, il faut bien recourir à l’interveution psychique 
pour expli([uer d’autres phénomènes <le transfert, l’augmenta- 
tion subite, par exemple, d’acuité tactile dans un bras après des 
expériences faites sur le bras opposé. 
On sait comment on détermine la sensibilité du bras au tou- 
cher. On pose sur le bras les deux pointes de Veslhésiombtre, 
sorte de compas à pointes émoussées; on les rapproche de plus 
en plus jusqu'à ce que le sujet n’ait plus la conscience de sentir 
deux pointes, mais une seule. A la secomle, à la troisième expé- 
rience, on voit qu’on peut déjà rapprocher beaucoup plus les 
deux pointes sans qu’elles se fusionnent dans la conscience. Et 
si on fait alors l’expérience sur le bras opposé, on constate que 
du premier coup celui-ci a atteiid la perfection à laquelle est 
arrivé le premier. 
Qui s’imaginera que même pour le premier bras, l’exercice ait 
pu modifier et perfectionner l’organisme après si peu d’expé- 
riences'? Et comment cette perfection se serait-elle transportée 
au bras opposé ? 
L’explication est bien simple, si on fait intervenir l'intelli- 
gence. L’exercice n’a pas modifié les sensations en elles-mêmes, 
mais ce qui s’est perfectionné, c’est l’habileté de l’intelligence à 
discerner dans la sensation de faibles différences qui lui échap- 
paient auparavant. Or, que ces faibles différences se rencontrent 
sur le premier bras ou sur le second, l’intelligence sera égale- 
ment apte, après l’exercice, à les reconnaître et c’est ainsi que 
la sensibilité, restée ce qu’elle était, semble cependant accrue. 
Si l’action du principe psychique nous semble indéniable ici, 
nous ne voyons pas pourquoi on ne le ferait pas intervenir dans 
les cas de transport apparent de l’énergie musculaire. 
Formation des os. — Dans sa séance du 19 décembre 
1898, l’Académie des Sciences a couronné les travaux de M.Bard, 
et a ainsi donné une consécration à la théorie de ce savant 
d'après qui toute cellule a sa spécialité et ne peut reproduire 
que des cellules semblables à elle-même. 
Retterer s’inscrit en faux contre cette théorie, en tant du 
moins qu’il s’agit de la formation des os. 
Dans les membres, les os se forment à la place occupée 
primitivement par du cartilage. Mais, d’après Bard, l’os ne se 
forme pas aux dépens du cartilage. Les cellules cartilagineuses 
