COMMENT ON GUÉRIT LA TUBERCULOSE. 
413 
1 aux exigences des tiiuinciers (|ui ont - lancé l’atfaire r 
1 et assurer aux actionr)aires un beau dividende^ Le sana- 
torium n’est plus d’ordre médical ou humanitaire, il est 
d’ordre spéculatif’. Les malades s’en arrangent comme ils 
])euvent, mais le Conseil d’administration est satisfait. 
L’uniformité des règlements est commandée par ces 
vastes agglomérations de phtisiques, elle est incompatible 
non seulement avec la liberté individuelle, mais avec la 
confiance et la sympathie qui sont si nécessaires entre le 
médecin et le malade. Bien plus, elle est contraire à l’inté- 
rêt des malades dont l’état réclame souvent une médica- 
, tion spéciale, à part. Comment le personnel médical, 
j toujours très léduit, arriverait-il à répondre à cette 
exigence? 11 ne peut s’occuper attentivement de chaque 
malade et, comme le dit très bien le 1)'' Pujade, « il doit 
se réfugier dans les banalités de la cure générale «. 
Ces casernes mitigées d’hôpital, où l’on reçoit des tuber- 
* culeux avancés, ont aussi une action déprimante sur le 
I moral des plus endurcis : elles se remplissent vite, mais 
se dépeuplent de même. Le spectacle des paniers qui se 
vident, des malades qui partod n’a rien de gai ni d’encou- 
rageant. Chacun se frappe, se décourage, répétant la 
vieille formule : Hodic tïbi, crn.v mihi. C’est en vain qu’on 
essaie de consoler les survivants : il serait préférable - de 
guérir tout le monde. « A chaque « départ » on fait com- 
prendre à ceux qui restent que le voisin ne serait pas parti 
s’il s’était mieux soigné. L’argument est faible. L’expé- 
rience des autres n’a jamais guéri personne de ses propres 
défauts, pas plus que le théâtre n’a moralisé les hommes.” 
Le D’’ Pujade reproche encore aux sanatoria le régime 
alimentaire uniforme, le menu invariable qui ne saurait 
se prêter aux estomacs capricieux et divers et entraîne 
vite l’inappétence et l’anorexie. Il leur en veut pour leurs 
chaises longues « horriblement fatigantes dans leur con- 
texture d’osier et leur matelas en varech « . Mais sa cri- 
tique la plus sérieuse est d’ordre moral et a trait « à la 
