492 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
à chacune des sections : Philosophie générale et Métaphy- 
sique; Morale ; Logique et Histoire des sciences; Histoire 
de la philosophie. Nous ne nous proposons nullement 
d’étudier l’ensemble des travaux du Congrès, mais nous 
voudrions noter ce qui nous paraît le plus caractéristique 
dans ces questions mixtes que le P. Carbonnelle a si 
bien dénommées jadis les Confins de la science et de la 
philosophie. 
Le premier volume seul est aujourd’hui paru (i), et la 
science n’y occupe qu’une place relativement secondaire. 
Nous nous bornerons à signaler la communication du 
regretté Durand (de Gros) sur la Psychologie de l'hypmo- 
tisme et deux études fort différentes sur la cause, mais 
dues à deux des maîtres actuels de la philosophie, M. Berg- 
son, professeur au Collège de France, et M. Hodgson. 
Notons toutefois la pensée fondamentale du premier : 
cherchant les origines de notre croyance à la loi de cau- 
salité, il pense les trouver dans la coordination progres- 
sive de nos impressions tactiles à nos impressions visuelles. 
Qu’on ne se hâte pas de crier à l’empirisme, car si M. Berg- 
son commence par se placer plus bas que lui, selon ses 
propres expressions, c’est afin de pouvoir, par la suite, 
s’élever plus haut. 
Nous nous arrêterons plus longtemps devant deux com- 
munications dues à M. Natorp, professeui- de philosophie 
à l’Université de Marburg f Allemagne), et à M. Le Roy, 
professeur de mathématiques spéciales au Collège Sta- 
nislas. 
La première de ces études a un sujet des plus vastes, 
car elle a pour titre : Nombre, temps et espace da^is leurs 
rapports avec les fonctions primitives de la pensée. Nous 
ne pouvons entrer dans son examen détaillé, mais nous 
voudrions examinei- un essai de déduction de l’espace 
(1) Itllll.IOTHEUUE DU UONÜKÈS INTKItNATlONAL DE PHM.OSOPHIE. 1. rhilO- 
Sophie générale et métaphysique. Un vol. in-8® de .\xii-4(U) i»U}îes. l'aris, 
Armaïul Colin, 1900. 
