I 
LES CONFINS HE I.A SCIENCE ET DE LA rillLOSOPHIE. 499 
qiiVllo Ibrmule, le primat de l’action et le rôle Ibndamcn- 
tal dans la genèse de la connaissance ^ 
D’où vient donc le succès de la science positive^ Les 
prévisions astronomiques ne montrent-elles pas (ju’il 
existe dans le monde un ordre inéluctable ^ D’abord les 
comètes déjouent souvent les calculs des astronomes, et, 
d'iine façon générale, les savants n’insistent pas sur leurs 
échecs, peut-être aussi nombreux que leurs succès. Du 
reste, M. Le Roy ne nie pas que la nature, laissée à elle- 
même, tend à suivre un cours régulier ; ce n’est même 
que par là qu’elle donne prise à notre action. 
.Vu surplus, le succès de nos prévisions sert de dérini- 
tion au cours réguliei- de la nature, car partout où notre 
prévoyance est en défaut, nous affirmons que la marche 
normale des choses a été troublée. 
A l’appui de l’objectivité des lois, on fait valoir que les 
méthodes les plus diverses concourent à les étaldir, en 
suite qu’elles apparaissent comme de véritables invariants 
par rapport à nos opérations intellectuelles. Cela tient à 
ce que ces lois elles-mêmes nous servent à véritier nos 
appareils, qui ne sont jugés bons que s’ils redonnent les 
résultats précédemment décrétés : pour vérifier les lois 
de la rétlexion, il faut un miroir plan, et c’est au moyen 
de ces lois qu’on s’assure qu’un miroir est plan. 
A en juger par le résumé qu’en donne la Revue de 
Métaphysique et de Morale (i ), la discussion qui a suivi 
la lecture du mémoire de M. Le Roj n’a fait ressortir que 
des réserves de détail ou certaines répugnances provoquées 
par le ton tranchant de certaines affirmations. Nous pen- 
sons donc qu’il y a quelque intérêt à reprendre d’un peu 
près les questions soulevées avec tant de talent par le pro- 
fes.seur du Collège Stanislas. 
C’est assurément une idée ingénieuse que celle qui 
transforme les lois de Galilée en une simple définition de 
(t) Pages o79-o8'2. 
