— 113 — 
variada y de testara delicada. La mayor parte de los 
botánicos modernos consideran esta cubierta como cá- 
liz, cualquiera que sea su forma y coloración. En las 
Monocotiledones algunos botánicos admiten la existen- 
cia de dos cubiertas llórales poco distintas entre sí, fun- 
dándose en que en algunas plantas de esta gran división 
los segmentos de la cubierta forman dos series, diferen- 
tes no sólo por su posición sino también por su natura- 
leza y coloración, como en el Cabalsit, en que las tres 
partes de la cubierta exterior son cóncavas y blanque- 
cinas, y las tres de la interior arredondadas y de color 
azul más ó menos subido. Pero como lo más frecuente 
es que los seis segmentos ofrezcan la misma colocación, 
la misma naturaleza y coloración, y que se suelden por 
su base para formar un sólo tubo, es racional admitir 
que constituyen un mismo órgano. 
Además, en algunas familias de las Monocotiledones 
los estambres están insertos por sus extremidades en 
esta cubierta colorada que se considera como cáliz, co- 
mo en el Lirio blanco ( Pan cvatiti n i iliricum, Linn). Aho- 
ra bien, los estambres. nunca se insertan en la corola, se 
sueldan con ella, y unidos de esto modo se insertan en 
el fondo de la ñor ó en el cáliz. 
Linné'o empleaba también la denominación de perian- 
to (peri, alrededor; antlios, flor), para designar la cu- 
bierta floral; y lo dividía en simple ó doble , según que 
existía una ó las dos. De Candollo, siguiendo áErhart, 
usaba la palabra pevígono (peri, alrededor; gonos, re- 
producción) para designar estas cubiertas. Ambos tér- 
minos están admitidos y quitan toda duda sobre el 
nombre que deba darse á estos órganos accesorios de la 
flor, cuando sólo existe uno. (1) 
[1] Nosotros, aunque profesamos gran veneración <1 Línnéo 
y á, sus obras, usaremos la palabra perígono, porque es la em- 
pleada por de Candollo en su Prodromus y por Endlieher en su 
Genera, plantarum, cuyas obras son las más generalizadas 
para la clasificación de las plantas. 
