33 
El Sr. Blanco, en la introducción al estudio de las 
plantas, en la página 32, refiriéndose al Sr. de Rojas 
Clemente, (edición de Madrid del año de 1845) 
confirma esto mismo, y dice así: “Mientras la his- 
toria natural de los vegetales no sea mas que una 
lista metódica de sus caracteres, acompañada tal vez 
de algunas citas que á nada suelen conducir, del 
nombre ó nombres que les dan algunos, y de una 
indicación de ios sitios en que se les ha visto, del 
tiempo en que florecen y fructifican, nadie podría 
vindicarla completamente de la futilidad, aridez y 
monotonía, que ó retraen de su estudio á muchos 
buenos talentos, ó les obligan á mirarla con desden. 
Ya es tiempo de que aspiremos á engrandecerla y 
hacerla respetar estendiendo nuestras indagaciones á 
las latitudes, alturas, esposiciones, temperamentos, 
terreno, vatmósferaen que vive cada planta; ásu or- 
ganización, propiedades y usos, y en suma, á cuantas 
relaciones pueda tener con los demos seres y fenó- 
menos del Universo. Entonces sí que nos conducirá 
la Botánica á grandes é importantes resultados, y 
deberá esperarse llegue á ser muy pronto tan esac- 
ta como las matemáticas, tan sublime v profunda 
como la astronomía, tan útil como la agricultura, y 
tan encantadora como la misma naturaleza.” 
¡Qué de provecho podemos sacar, qué de utilidad 
y cuanto gusto, si nos aprovechamos de los sabios y 
luminosos escritos publicados por los Autores que 
acabamos de citar! Uno de los pumos seguramen- 
te mas difíciles de la ciencia, es el estudio de las 
gramíneas, y el délas criplogamas : (*) y principal- 
mente las últimas presentan suma dificultad para su 
clasificación y determinación por la pequeñez de sus 
órganos, asi como por la carencia absoluta de los 
(*) Bodas ocultas, ó ¡llantas en que no se distinguen los 
órganos sexuales ála simple vista. 
3 
