32 
El estudio de la Botánica, se hace en nuestros 
dias, de la manera mas fructuosa y mas conforme 
á su objeto, merced á los adelantos que han introdu- 
cido algunos genios creadores que aparecen de cuan- 
do en cuando para ilustrar y para iluminar con sus 
luces, las tinieblas en que las ciencias so hallan á 
veces como sumergidas. Sin despreciar el men- 
tó del inmortal Carlos Linnco que fue quien zanjó, 
por decirlo a-d, las bases y fundamentos de la cien- 
cia; debemos al ilustre De-Candolle, cuya pérdida 
llorarán siempre los sabios, el haberla adelantado de 
una manera tan marcada: así comn.á los Sí es. Jtts- 
sieu, Adriano, Mr. Lo Maout, nuestro tan conocido 
y citado Richard Achiles, su padre Claudio y tam- 
bién otros muchos que seria largo referir. 
He dicho que hoy se hace un estudio mas con- 
forme á su objeto, porque no consiste la Botánica en 
conocer solamente el nombre de cada planta, como 
se espresn muy bien el sabio Cavnnillcs, quien en la 
página VIII de su obra impresa en Madrid en 1802 
después de indicar la necesidad de conocer los ór- 
ganos de Jos vegetales, y las funciones a que están 
destinados &c., trae estas nobles palabras: “así pues, 
no se ieduce la Botánica á la nomenclatura de las 
plantas como creen algunos que confunden al cm- 
perismo con la ciencia: ni set a botánico el que re- 
tenga los nombres de las plantas, y las reconozca á 
primera vista: sino aquel solamente que las conozca 
por sus caracteres, que sepa observar con cuidado 
todos sus órganos, y descubrir el sitio donde deba 
ponerse cada planta, en el orden natural, ó en el 
sistema fundado con solidez.” 
l)e donde infiero que hoy que se ha fijado toda la 
atención de los botánicos en estudiar la estructura 
de los vegetales, y conocer á fondo sus relaciones 
por medio del método defamilias naturales, es cuan- 
do se ha llenado el objeto que ántcs indiqué. 
