115 
maño de los tallos, así como en las diversas formas 
de la corola; respecto de lo primero, es un ca- 
rácter tan variable que basta solo el clima para al- 
terarlo, porque v. g., el Ricino ó higuerilla, es una 
planta herbácea en Líuropa, y entre nosotros es 
fructifcosa y aun arbórea, y así de otras muchas; y 
por lo que hace á las formas de las corolas en la 
monopetaln, regular, tubulosa, se confunden tanto 
estas, que es muy difícil distinguir la campanulnda 
de la intundibuliforme; en cuyo caso no se puede 
determinar si la planta pertenece á la 1. a ó á la 
2. a clase del sistema. 
Motivos han sido estos para que se abandonase 
y le sustituyera el de Linneo, que vamos á esplicar. 
Casi á mediados del siglo XV III, es decir, en 1734 
fué cuando el Sabio Linneo dió á luz su sistema 
sexual. La sencillez, la claridad y el orden brillan 
en todo su método, presentando entre otras la in- 
comparable ventaja de que por él no solo pueden 
clasificarse todas las plantas conocidas hasta hoy, si- 
no todas las que puedan descubrirse en lo sucesivo. 
Partiendo del principio de que todas las plantas 
sin cscepcion alguna están provistas do sexo, peni 
que en unas son aparentes ó visibles, y en las 
otras no, divide desde luego los vegetales en dos 
grandes secciones. 1. a Plantas cuyos órganos son 
visibles á que llamó Phanerogamas. (1) 2 . a Plan- 
tas cuyos órganos sexuales no pueden percibirse á 
la simple vista ó Criplogamns. (2) Observando 
luego que los sexos pueden estar reunidos en una 
misma flor ó separados en varias, llamó herma- 
froclitas á las primeras, y uvisecsuales a las segun- 
das, pudiendo estas subdividirse como hemos dicho 
(1) Bodas públicas. 
(2) Bodas ocultas. 
