139 
Entre los Botánicos, Scheuc.Iizer fué el único que 
hizo un estudio especial, y su Hcrbai ium diluvia - 
num contiene diversas figuras, poco esactas, res- 
pecto de un gran número de plantas fósiles. Pero 
el estado imperfecto de la Botánica y la carencia 
puede decirse completa do la geología, hacinn el 
estudio de estos fósiles una ciencia sin inteics y sin 
generalidad: cada sabio no podía dar mas que figu- 
ras mas ó menos esactas como he dicho de los res- 
tos qnc había encontrado y proveer así ele hechos 
aislados sin ligazón y sin comparaciones. Estando 
la botánica regida por sistemas artificiales, y ape- 
nas esclarecida por la anatomía vegetal bastante 
atrasada, no se poseían sobre la mayor parte de los 
vegetales exóticos, sino nociones muy incompletas, 
ni podia conducirse en la mayor parte de los casos 
sino á determinaciones casi aprpximativas de los 
restos imperfectos que se encontraban en estado de 
fósil. Aun al presente en que la anatomía vegetal 
ha sido el objeto de los estudios de tantos sabios; 
ahora que el método natural, agrupando las plan- 
tas según la reunión de sus relaciones ha facilitado 
enteramente las determinaciones de este género, 
aun nos encontramos embarazados continuamente 
por la dificultad misma que presenta el estado de 
los restos fósiles y el conocimiento imperfecto que 
se tienen aun de muchos vegetales vivientes. No- 
sotros no debemos pites reprochar con justicia á los 
sabios del siglo pasado de no haber llegado á un 
objeto tan difícil como la determinación de estos 
fósiles. 
Un gran espacio de tiempo (cerca de medio si- 
glo) so pasó sin que apareciese ningún trabajo im- 
portante sobre esta materia, hasta que en 1804 la 
Flora del antiguo mundo de Mr. Schloteim llamó 
la atención de los naturalistas sobre este ramo de la 
ciencia. 
