20 
BOLETIN DEL MUSEO NACIONAL 
marinos vivieron donde hoi dia se descubren sus restos; la misma opinión 
manifestaron; el napolitano Alcssandro degli Alessandri i Jerónimo Fracas- 
íoriis (1483-1553); mas, el filósofo i poeta Jorje Bauer, llamado Agrícola, 
(1494-1555) mui versado en minería, no pudo decidirse del todo por esta 
convicción, habla de sémen marino, i respecto a madera fósil i peces petri 
ficados cree que son de naturale¿a orgánica. Un hombre no científico, Ber- 
nardo Palissy, alfarero de Paris, tenia una colección de moluscos fósiles. 
Tampoco el médico suizo Conrado Gessner (1516-1565), llamado por sus 
escritos científicos «el Plinio aleman», pudo formarse una idea exacta de la 
procedencia de los fósiles. Aun en el siglo XVII no se resolvió este proble- 
ma: al lado de Fabio Colorína, Nicolás Steno (1631-1686) i el pintor Agosti- 
no Scilla, que reconocieron los fósiles como restos animales i los dividieron 
yacimientos de mar i agua dulce, están, el médico de la reina Ana de In- 
glaterra, Mr. Martin Lister (1638-1711), Fuidius i un médico de Lucerna, 
Nicolás Lang (1670-1741) que aun tomaban en cuenta la «vis plástica» i las 
exhalaciones seminíferas (aura seminalis) etc. 
Mui fantásticas aparecen las ideas del meritorio jesuita Anastasio Kir- 
cher (1602-1680), quien tomaba los pedazos de vasijas de greda dibujados 
por formaciones de la naturaleza i lo mismo la escritura, como lo publica en 
la conocida obra «Mundus subterraneus». En el siglo XVIII progresó mas 
i mas la teoría natural; Juan Bartolomé Beringer (nacido en 1726) publicó 
en la «Litographia Wirceburgensis» fósiles verdaderos, pero se ha dejado 
mistificar por los estudiantes i tomaba también productos artificiales por 
naturales; pero en jeneral se combatió enérjicamente la teoría de los «Lusus 
Naturae» i «vis plástica», principalmente a fines del siglo XVII i principios 
del XVIII por los ingleses AWw/' ( 1638- 1 703), John Ray 
i John Woodward (1665-1722), conocido profesor de medicina en Cam- 
bridge, quien sostenia que no todas las capas terrestres son de la misma 
edad, sino que las dividía en diluvianas, anti i post-diluvianas. 
Pm Alemania contribuyeron poderosamente para la reacción de ideas 
el Barón Godofredo Guillermo de Leibnis: ( 1 646- 1716) i Juan J acobo Scheuch- 
zer (1672-1733). 
Leibniz distinguió en su obra «Protogaea», en 1683, dos clases de 
yacimientos o concreciones: los precipitados producidos por el mar i los 
que se producen por el enfriamiento de masas en estado ígneo-líquido. 
Pero Scheuchzer en su libro «Piscium querela; et vindiciae», editado en 
1708, hace quejarse a los peces fósiles, que han sido víctimas del diluvio. 
