84 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de potentiel H égal à 1 volt ou 300 unités électrosta- 
tiques par cm. C’est ce qu’on appelle leur mobilité. Le 
calcul nous permet donc de trouver la grandeur de la 
charge Q. Pour les particules d’argent colloïdal dans l’eau 
il mène à la valeur Q, = 490 x 10~ 10 U.E.S. (1). 
La charge élémentaire d’un électron ou d’un Ion 
monovalent est égale à 4,77 x 10“'" U.E.S., ainsi qu’il 
résulte notamment des expériences très précises de 
Millikan. Nous voyons par là que le granule d’argent 
colloïdal porte une quantité d’électricité plus de cent 
fois supérieure à la charge de l’ion Ag\ 
VIL — Le problème de Y origine de la charge élec- 
trique des granules colloïdaux n’est point encore résolu 
à l’heure actuelle. Plusieurs théories sont en présence : 
a) D’après Coehn, l’électrisation des particules d’un 
système dispersé se rattache à un phénomène tout à fait 
général : toutes les fois que deux phases sont en con- 
tact, il s’établirait entre elles une différence de potentiel, 
le plus souvent très faible. Ce serait toujours la phase 
dont la constante diélectrique, K, est le plus élevée qui 
se chargerait positivement par rapport à l’autre. Ainsi 
l’étude de l’électrisation de l’eau (K = 80) dans un 
capillaire en verre (K = 5) a démontré que l’eau se 
déplace vers le pôle, négatif. L’huile de térébenthine 
(1) La loi de Stokes s’exprime par l’équation : 
F ^ ^ Ott/tiu 
v = ; ici F = H Q. donc Q = — — - — • 
Crrrii H 
Le rayon r des particules d’argent colloïdal est approximative- 
ment : r = 0.25 X 10 — 4 cm. 
Leur mobilité est, comme nous l’avons vu, voisine de 
2 x 10 4 cm /sec. La viscosité de l’eau à la température ordinaire 
est environ de 0,0175. 
Nous avons ainsi : 
G X 3,14 X (0,25 X 10~ 4 ) X (2 X 10- 4 ) X 0,0175 
Q = 3 wT 
= 490 X 10-' u U. E. S. 
