l’homme de broken hill 
103 
des outils de pierre, une meule et un broyeur, « sembla- 
bles à ceux dont les indigènes se servent encore aujour- 
d'hui ». Sans vouloir imposer au Sud Africain les classi- 
fications du quaternaire d'Europe, on peut cependant 
faire remarquer que les broyeurs et les meules appar- 
tiennent à l'horizon néolithique beaucoup plus qu’au i 
pleistccène. Il faudrait des preuves bien convaincantes, , 
une stratigraphie incontestable, pour qu’on en vînt à 
modifier sur ce point des conclusions, établies par des 
milliers et des milliers d’observations concordantes. La 
meule est même inconnue des Boschimans. Si le broyeur 
se comprend quand il s’agit de piler des matières colo- 
rantes, la meule suppose des céréales et donc au moins 
quelque rudiment d’agriculture. Les Boschimans ignorent 
complètement l'art de cultiver la terre. 
Le crâne lui-même n est pas le moins du monde fossi- 
lisé. Smith Woodward le dit expressément. Il est peut- 
être dangereux alors de parler tout aussitôt du crâne 
fossile de la Rhodésie. Le public risque de ne pas com- 
prendre. Et nous-même, nous ne sommes pas sûr d'inter- 
préter correctement la pensée du savant conservateur 
du Musée de South Kensington, en disant que le crâne 
a gardé sa gélatine dans son tissu organique, et qu'il 
est tout simplement incrusté, c’est-à-dire revêtu d'une 
couche externe de dépôts minéraux. Ce détail est extrê- 
mement important. Il doit d’autant plus faire conclure 
à l’âge relativement récent du crâne que les ossements 
de la caverne sont presque tous entièrement fossilisés. 
La gélatine a si bien été remplacée par le phosphate de 
zinc que les ossements servent eux-mêmes de minerais 
et sont jetés par tonnes dans les fourneaux de l’exploi- 
tation. Qu'un pareil travail de fossilisation ne soit pas 
même commencé pour le crâne, alors qu'il est en contact 
immédiat et complet avec des sels minéraux très ac- 
tifs, est une particularité bien inquiétante. On sait 
qu’aujourd’hui encore les Boschimans habitent occa- 
