BIBLIOGRAPHIE 
243 
la mention du point de vue le plus récent adopté par les 
principaux biométriciens et psychophysiciens du jour : les 
Pearson, les Spearman, les Mueller, les Wirth, les Urban, 
les Yule, les Mac Dougall, etc., sans compter les deux 
savants auteurs du présent volume. 
Dans la première partie du livre, consacrée à la Psycho- 
physique proprement dite, les méthodes classiques sont expo- 
sées clairement, moins au point de vue de l’expérimentation 
elle-même, qu’au point de vue de l’interprétation et du 
traitement mathématique des résultats. Signalons un cha- 
pitre sur la signification des courbes irrégulières obtenues, 
souvent, dans la figuration des données brutes d’expériences. 
La seconde partie explore, toujours au point de vue des 
méthodes, un domaine relativement nouveau de la psy- 
chophysique : le calcul des corrélations. La corrélation, en 
général, est une relation définie entre des variables définies. 
Deux caractères psychologiques dont on note la fréquence 
respective, peuvent présenter, soit dans une pluralité 
d’individus, soit chez le même individu en des circonstances 
diverses, non seulement deux séries indépendantes de varia- 
tions régulières, mais encore, d’une variation à l’autre, un 
rapport numérique différent de celui que ferait prévoir le 
calcul des probabilités. Le degré de cette corrélation entre 
variables s’exprime par « un coefficient de corrélation ». 
Psychologiquement, le coefficient de corrélation traduit 
donc, directement ou indirectement, une dépendance fonc- 
tionnelle plus ou moins étroite entre les caractères considé- 
rés. Et ce que nous disons de caractères isolés peut s’appliquer 
aussi à des groupes de caractères. On conçoit donc que, 
par le simple moyen de la statistique, appliquée aux résul- 
tats immédiats de l’expérimentation, on puisse espérer 
établir un système total de corrélations qui traduise véri- 
tablement la structure fonctionnelle de l’esprit. La méthode 
est certes intéressante, bien qu’elle reste difficile à manier 
et que les résultats n’en soient pas non plus faciles à inter- 
préter. 
A ce piopos, l’on trouvera dans le livre que nous analy- 
sons, la discussion courtoise — un peu technique, mais 
instructive — des vues théoriques émises par C. Spearman, 
dans son Mémoire si remarqué : « General intelligence 
