a44 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
donc puisqu’il le faut, mais pas chez nous, pas en Bel- 
gique, dont nous entendons protéger l’industrie contre 
la concurrence allemande. Première déception, l’excé- 
dent des exportations sur les importations ne paraît 
pas pouvoir suffire aux Réparations ; il n’existe proba- 
blement pas actuellement. Le fait est d’autant plus 
grave que les nations sont en proie à une fièvre protec- 
tionniste ; elles élèvent des barrières contre les produits 
allemands surtout. Celles qui autorisent des importa- 
tions entendent s’en réserver tout le bénéfice. La France 
a conclu à Wiesbaden des accords sur cette base. Elle 
admet certains produits allemands, mais elle ne les paye 
pas, ils viendront en décompte de la dette. Ils ne pro- 
curent pas de devises étrangères ni d'or à l’Allemagne. 
Me perdons pas de vue que le pays exportait pour 10 
milliards en 1913, et importait pour 11. Il paraît témé- 
raire d’escompter l’excédent de 4 ou 6 milliards néces- 
saire aux payements prévus par l’ultimatum de mai 
1921. Je rappelle que les prix d’exportation en Alle- 
magne ne sont pas, en général, supérieurs aux prix-or 
d’avant-guerre, et que les prix mondiaux [eux-mêmes 
retournent à leurs anciens niveaux. 
Le premier dilemme en engendre un second pour la 
Belgique : elle sera payée en nature ou en prestations 
acceptées par elle, ou elle ne recevra qu’une faible partie 
des Réparations promises. Nous pensons que ce dilemme 
apparaîtra inévitable, un jour, à notre gouvernement ; 
nous allons nous efforcer d’en étudier les possibilités. 
Le payement en nature n’implique nullement l'im- 
portation désordonnée de fabricats allemands ; il faut 
au contraire la réglementer strictement, de façon à ne 
pas nuire au commerce, et à nous réserver le bénéfice 
exclusif du système. 11 y aurait lieu de stipuler que le 
payement des marchandises se ferait au gouvernement 
belge qui le déduira de la dette allemande. C’est le méca- 
