384 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’ailleurs au seul énoncé, fut publié par Rivault, en 
1615, dans son édition des Œuvres d' Archimède (1). La 
tentative n’eut aucun succès et n’en méritait pas. 
Il en est tout autrement de la reconstitution du texte 
grec par M. Heiberg. Le savant danois avait entrepris 
cet exercice philologique pour préparer l’édition des 
Œuvres d' Archimède qu’il projetait. On n’avait pas 
encore découvert le palimpseste de Jérusalem, qui de- 
vait nous rendre la majeure partie du texte grec des 
Corps flottants. A l’exemple de ses prédécesseurs, M. 
Heiberg devait donc, pour publier ce traité, s’en tenir 
aux éditions latines de Tartaglia et de Commandin. 
Mais pour en donner une réédition critique, sans rien 
livrer si possible à la fantaisie, ni au hasard, l’éminent 
philologue essaya de réécrire le premier livre des Corps 
flottants dans l’idiome original. Lui seul, peut-être, 
pouvait le tenter sans témérité, sans se rendre ridicule, 
grâce aux ressources que lui fournissait sa connaissance 
approfondie de toutes les parties de l’œuvre d’Archi- 
mède. Le travail a-t-il été poussé jusqu’au bout et 
étendu au second livre ? Je l’ignore, mais le livre I a été 
publié dans les Mélanges Graux (2). Le texte latin de 
Tartaglia et le texte grec d’ Heiberg s’y trouvent en deux 
colonnes en regard. Au bas des pages, l’éditeur a multi- 
plié les notes et éclaircissements. Le tout forme un en- 
semble très curieux. Je dis à dessein « ensemble curieux », 
car il l’est d’autant plus que nous possédons aujourd’hui 
la rédaction même d’Archimède, et que nous disposons 
ainsi d’un des rares exemples où la réussite plus ou 
(1) Archimedis Opéra quae exstant. Novis demonstrationibus corn- 
mentariisque illustrata. Per Davidem Rivaltium... Parisiis, apud 
Claudium Mullerum, 1015 ; pp. 491-532 (Bibl. Roy. de Belgique, 
Fonds V. H. 7984). 
(2) Archimedis tt epi ô)( uuévaiv Liber 1 graece restituit Johan 
Ludwig Heiberg D r Phil. Hauniensis. Mélanges Graux, pp. 689- 
717. 
