BIBLIOGRAPHIE 
I. — Descartes Savant, par Gaston Milhaud, Professeur 
à la Sorbonne. — Un vol. in-8° de 251 pages de la Biblio- 
thèque de Philosophie contemporaine. • — Paris, Alcan, 
1921. 
Ce volume est une œuvre posthume composée d’une série 
d’études détachées. Quelques-unes sont inédites ; les autres 
parurent dans la Revue de Philosophie, la Revue de 
Métaphysique et de Morale, la Revue générale des 
Sciences pures et appliquées, et aussi dans Scientla. 
Gaston Milhaud se proposait de les compléter par dei étu- 
des nouvelles, puis de les réunir toutes en un volume inti- 
tulé Descartes Savant. Les éditeurs — et il faut les en 
remercier — ont cru pouvoir le donner tel quel, quoique 
plusieurs chapitres importants y fassent visiblement défaut : 
tel, par exemple, pour n’en citer qu’un seul, celui qui nous 
eût donné une étude approfondie de l’atomisme de Des- 
cartes. 
Le titre peut paraître un peu vague, mais ce manque dp pré- 
cission répond au contenu du volume. On nous y donne des 
travaux de deux genres. Les uns, et ce sont les meilleurs, 
analysent et discutent les principales découvertes scienti- 
fiques de Descartes. M. Milhaud est géomètre. Différant en 
cela de beaucoup de ses prédécesseurs, il ne nous répète pas 
des panégyriques tout faits, mais ose porter sur l’œuvre 
scientifique de Descartes im jugement indépendant, per- 
sonnel, et souvent fort juste. Qu’il me soit permis de rele- 
ver celui-ci, car j’y trouve la confirmation d’une idée qu’à 
plus d’une reprise j’ai défendue. En Mathématiques, Des- 
cartes n’est pas le révolutionnaire qu’on se plaît parfois à 
montrer en lui. S’il n’a pas plagié, comme on le lui a repro- 
ché à tort, il a été profondément influencé par le milieu 
