STÉPHANE LEDUC A-T-IL CRÉÉ DES ETRES VIVANTS? 31 
Dans un ai'ticle antérieur publié dans la Revue 
Scientifique, 1DÜ6, pages 22Ô et 2(35, on lit cet autre 
passage : « Le })hénoinène de la croissance est considéré 
connue un des plus caractéristiques de la vie. C’est en 
raison de leur accroissement dans les eaux-mères que 
les cristaux sont souvent comparés aux êtres \dvants; 
])our les différencier, les biologistes insistent sur ce que 
les cristaux croissent par juxtaposition, comme un mur 
s’accroît par les pierres que l’on Juxtapose successive- 
ment, tandis que les êtres vivants croissent par intus- 
susce])tion, la substance d’accroissement s’incorporant 
à leur ])ropre substance. Dans des communications nous 
avons décrit la croissance par intussusception de la 
cellule artiticielle. » A la conclusion on lit cette phrase : 
« Nos ressources scientifiques sont actuellement suffi- 
santes pour nous permettre, à côté de la biologie analy- 
tique, d’élever la hioloc/ie synthétique ». On pourrait à 
ces citations en ajouter d’autres, éparses çà et là, plus ou 
moins catégoriques, mais toujours dans la même note. 
Il serait facile de commenter ces citations. Les défen- 
seurs de Leduc trouveront qu’elles ne contiennent 
aucune affirmation permettant de dire que la commu- 
nication du 7 janvier 1907 a les caractères d’une 
rétractation. Il n’y avait pas, ajouteront-ils, matière 
à rétractation. Les adversaires soutiendront, au con- 
traire, que les paroles de Leduc autorisent à conclure 
à la création d’un organisme vivant. C’est là, d’après 
eux, la conclusion qui se dégage d’entre les lignes, 
elle est, d’ailleurs, l’unique cause du retentissement des 
travaux de l’auteur. Ils pourront même ajouter que 
cette ojânion s’était tellement généralisée (1) que 
(1) Voici l’analyse du travail de Leduc qui figure sur les notices de « récentes 
publications médicales » que répand la maison Masson. Les Bases physiques 
de la vie et la Bioyenèse, par le lE Stéphane Leduc, professeur à l’École de 
médecine de Nantes. Conférence faite sous le patronage de la Presse 
Médic.vle, le 7 décendire 1901). 1 brochure in-16, avec 13 figures dans le texte. 
« L’auteur cherche tout d’abord à montrer que la question des générations 
